解析：

1. 句意理解
   原文说：“他们希望了解车间照明如何______工人的生产效率。”
   这里要表达的是“照明对生产效率的影响”，所以需要一个表示“影响”的动词。

2. 选项分析

   • A. affected（影响）—— 符合句意，表示照明可能对生产效率产生影响。
   • B. achieved（达到，完成）—— 主语一般是人或计划，不能是“lighting”去“achieve”生产效率，逻辑不通。
   • C. extracted（提取，取出）—— 与生产效率搭配不当。
   • D. restored（恢复）—— 原文没有提到生产效率曾经下降需要恢复，所以不合适。

3. 语法与搭配
   “affect productivity”是常见搭配，表示“影响生产效率”。

因此，正确答案是 A. affected。

解析：

1. 固定搭配：
   “end up doing sth.” 是一个固定短语，意思是“最终（意外地）成为/处于某种状态”。
   文中表示：这些研究最终被命名为“霍桑效应”。

2. 上下文逻辑：
   原文说“本来希望研究灯光如何影响工人效率，结果这些研究却 ended up 给了‘霍桑效应’这个名字”，
   说明结果与初衷不同，带有“最终演变成……”的含义。

3. 选项分析：

   • A. end at：后接地点或时间点，不接 doing，不符合语境。
   • B. end up：后接 doing，符合文意。
   • C. end with：后接名词，表示“以……结束”，但这里强调的是“最终结果变成……”，不是单纯“伴随”。
   • D. end off：后接 with sth.，表示“结束某事”，不符合此处结构。

因此，正确答案是 B. up。

好的，我们先看第 3 题所在的句子和上下文。

原文是：

Instead, the studies ended $\underline{2}$ giving their name to the “Hawthorne effect”, the $\underline{3}$ idea that the very act of being experimented upon changed subjects’ behavior.

这里 “the very act of being experimented upon” 是一个固定表达，意思是“被实验这一行为本身”改变了受试者的行为。

选项分析：

• A. truth —— “the truth idea” 不通顺，且与 “very” 搭配不当。
• B. sight —— “the sight idea” 不通。
• C. act —— “the very act of being experimented upon” 是常见的同位语解释 Hawthorne effect，符合语法和语义。
• D. proof —— “the proof idea” 不通。

因此，第 3 题选 C. act，构成 “the very act of being experimented upon” 这一短语，解释霍桑效应的含义。

解析：

该题要求填入一个形容词，描述工厂里女工的行为特点。
根据上下文，实验发现无论灯光变亮还是变暗，女工的生产效率都会提高，这种现象不符合常理，让研究人员感到困惑。

• A. controversial（有争议的）—— 文中没有提到有人争论女工的行为，只是描述现象令人不解。
• B. perplexing（令人困惑的）—— 符合语境，因为无论灯光如何变化，产量都上升，这确实令人费解。
• C. mischievous（调皮的、恶作剧的）—— 与生产效率的客观变化无关，且不用于形容“行为”在此语境下的特征。
• D. ambiguous（模糊不清的、歧义的）—— 一般指表达或意义不明确，不直接用于形容让人困惑的现象本身。

因此，B. perplexing 最符合文意，说明女工的生产效率变化让研究人员感到不解，从而引出“霍桑效应”的概念。

解析：

第 5 题空格所在的句子是：

According to $\underline{\quad5\quad}$ of the experiments, their hourly output rose when lighting was increased, but also when it was dimmed.

这里的意思是：根据对实验的 ______， 她们每小时的产出在照明增强时上升，但在照明减弱时也上升。

四个选项的含义：

• A. requirements（要求）
• B. explanations（解释）
• C. accounts（描述，报告，叙述）
• D. assessments（评估）

从上下文来看，这里指的是“根据实验的记录/描述”，即实验报告或实验记录中记载的情况。
accounts 在这里指“叙述、报告”，符合“根据实验记录/报告”的意思。
其他选项：

• requirements（要求）与实验数据记录无关；
• explanations（解释）是试图说明原因，但这里只是客观陈述实验现象，并非解释；
• assessments（评估）带有判断性，而这里只是引用实验记录的事实。

因此，正确答案是 C. accounts。

解析：

1. 上下文逻辑
   原文说：“their hourly output rose when lighting was increased, but also when it was dimmed. It did not ______ what was done in the experiment…”
   意思是：无论灯光变亮还是变暗，产量都上升。所以，实验中的具体操作“不重要”。

2. 固定搭配
   “It does not matter” 是一个固定表达，意思是“无关紧要”。
   这里正是说“实验中做了什么并不重要”，只要改变发生，产量就会上升。

3. 选项分析

   • A. conclude（得出结论）—— 主语一般是人，且意思不符。
   • B. matter（要紧、重要）—— 符合句意和搭配。
   • C. indicate（表明）—— 主语一般是证据或现象，此处不适用。
   • D. work（起作用）—— 虽然可以搭配，但“It did not work”意思是“它没起作用”，与原文逻辑不符，因为原文强调的是“无论怎样产量都上升”，所以不是实验操作无效，而是操作内容不重要。

因此，正确答案是 B. matter。

解析：

第 7 题所在句子为：
It did not  6  what was done in the experiment;  7  something was changed, productivity rose.
（实验中做了什么并不重要；______ 有某个因素被改变，生产效率就会提高。）

• A. as far as 表示“就…而言”，不符合逻辑。
• B. for fear that 表示“唯恐，以免”，是表目的或担心，不符合语境。
• C. in case that 表示“以防，万一”，通常用于预防措施，也不符合。
• D. so long as 表示“只要”，引导条件状语从句，符合文意：只要有改变，生产率就会提高。

因此正确答案是 D. so long as。

解析：

第 8 题所在的句子是：

A(n) ______ that they were being experimented upon seemed to be ______ to alter workers’ behavior ______ itself.

意思是：
“她们意识到自己正在被实验，这件事本身就______改变她们的行为。”

1. 上下文逻辑
前文说，无论灯光变亮还是变暗，女工的生产率都会提高，唯一不变的是“有某种变化发生”。
这里给出的解释是：工人知道自己正在被做实验这一事实改变了她们的行为，而不是灯光本身。
所以空格处应填入表示“知道、意识到”的词。

2. 选项分析

• A. awareness（意识、知道） → 符合“知道自己在被实验”的意思。
• B. expectation（期望） → 强调期待某事发生，不如“awareness”直接对应“意识到”这一事实。
• C. sentiment（情绪、观点） → 与“知道”无关，偏情感态度。
• D. illusion（幻觉） → 不符合语境，实验是真实发生的，不是幻觉。

3. 固定搭配与语义
“awareness that…” 是常见结构，表示“对…的知晓/意识”。
而且“awareness of being experimented upon”正是霍桑效应的核心——被试知道自己被研究时，行为会改变。

因此正确答案是 A. awareness。

解析：

1. 上下文逻辑
   原文提到：

   A(n) ___ that they were being experimented upon seemed to be ___ to alter workers’ behavior ___ itself.
   意思是：意识到自己正在被实验这件事，似乎就 足以 改变工人的行为。

2. 语义搭配

   • enough to do sth 是一个固定搭配，表示“足够做某事”。
   • 这里说“仅仅是意识到在被实验这件事本身就足以改变行为”，符合“Hawthorne effect”的核心定义——受试者因为知道自己被研究而改变行为，而不是因为实验变量（如灯光亮度）。

3. 其他选项分析

   • A. suitable（合适的）：语义上不通，不能说“合适的去改变行为”。
   • B. excessive（过多的）：与文意相反，这里不是强调“过度”。
   • D. abundant（丰富的）：常指数量多，不用于“足够去做某事”的结构。

4. 结论
   只有 C. enough 在语法和语义上都正确，构成“enough to alter”表示“足以改变”。

答案：C

好的，我们先看第 10 题的上下文句子：

A(n) $\underline{\quad8\quad}$ that they were being experimented upon seemed to be $\underline{\quad9\quad}$ to alter workers’ behavior $\underline{\quad10\quad}$ itself.

第 8 题根据文意填的是 awareness（意识到）之类的词，第 9 题根据搭配是 enough（seemed to be enough to alter…），那么第 10 题的结构是：

… to alter workers’ behavior ______ itself.

解析：

• 这里的意思是“仅仅是意识到在被实验这件事本身，就足以改变工人的行为”。
• by itself 是一个固定短语，意思是“本身，独自”，在这里相当于“仅仅因为这个原因（而不需要其他因素）”。
• 其他选项：
  • about itself 无此搭配且意思不通
  • for itself 意为“为自己”，不符合
  • on itself 一般不这样用（偶尔有 upon itself，但这里不是）

因此正确答案是 D. by。

解析：
第 11 题所在句子是：

After several decades, the same data were ______ to econometric analysis.

选项：
A. compared
B. shown
C. subjected
D. conveyed

解题思路：

1. 句意是“几十年后，同样的数据 ______ 计量经济学分析”。
2. 固定搭配 be subjected to 在这里表示“接受…分析/处理”，是学术或研究文献中常见的表达，意为“对数据进行某种分析”。
3. 其他选项：
   • compared 后面一般接 with/to，且意思上应是数据与数据比较，不是数据与“分析”比较。
   • shown 不符合搭配，数据不能“被展示给分析”。
   • conveyed 是“传达”，不符合语境。

因此，C. subjected 是正确答案，构成 be subjected to econometric analysis（接受计量经济学分析）。

解析：

第 12 题所在句子是：

“The Hawthorne experiments had another surprise in store. $\underline{\quad12\quad}$ the descriptions on record, no systematic $\underline{\quad13\quad}$ was found that levels of productivity were related to changes in lighting.”

意思是：霍桑实验还有另一个意外发现。与记录中的描述相反，没有发现系统性的证据表明生产力水平与照明变化有关。

• A. Contrary to（与…相反）
  符合上下文逻辑，因为前文说“记录中描述的现象”是“改变照明会提高生产力”，而这里的新分析结果是“没有发现这种关联”，所以是相反的结论。

• B. Consistent with（与…一致）
  逻辑相反，这里说的是新发现与旧描述不一致。

• C. Parallel with（与…平行）
  语义不符，不用于表达对比关系。

• D. Peculiar to（特有的）
  意思不符，这里不是强调“独特性”，而是“对比、相反”。

因此正确答案是 A. Contrary to。

好的，我们先定位第 13 题的上下文。

原文相关句子是：

After several decades, the same data were $\underline{\text{11}}$ to econometric analysis. The Hawthorne experiments had another surprise in store. $\underline{\text{12}}$ the descriptions on record, no systematic $\underline{\text{13}}$ was found that levels of productivity were related to changes in lighting.

解析：

1. 这句话的意思是：根据记录中的描述，没有发现系统的______ 表明生产率和照明变化有关。
2. 空格后面是 “was found that levels of productivity were related to changes in lighting”，这是一个同位语从句，说明这个名词的内容。
3. 从逻辑上看，这里是在说“没有找到证据证明生产率与照明变化有关”。
4. 选项分析：
   • A. evidence（证据） → 符合句意：没有系统的证据。
   • B. guidance（指导） → 意思不通，没有系统的指导？不符合语境。
   • C. implication（暗示） → 语法上可接同位语从句，但意思上“没有系统的暗示”不如“没有系统的证据”自然，且原文强调的是数据分析结果没有支持相关性，所以“证据”更直接。
   • D. source（来源） → “没有系统的来源” 意思不通。

因此，正确答案是 A. evidence。

解析：

1. 上下文逻辑
   前文提到，几十年后对同一数据进行了计量经济学分析，发现生产力水平与照明变化之间没有系统性关联。这说明最初的实验结论可能是错误的。

2. 关键句分析

   It turns out that peculiar way of conducting the experiments may have led to ___ interpretations of what happened.
   这句话意思是“原来，进行实验的特殊方式可能导致对已发生现象的______解释”。

3. 后续信息支持
   后文举例说明：照明总是在周日改变，而周一开始生产量上升，其实是因为工人每周前几天本来就比较努力，和照明变化无关。
   这说明最初的解释是不符合事实的，是误导性的。

4. 选项辨析

   • A. disputable（有争议的）—— 虽然也可说结论有争议，但这里强调的是实验方式导致错误结论，不仅仅是争议。
   • B. enlightening（有启发性的）—— 与文意相反。
   • C. reliable（可靠的）—— 与文意相反。
   • D. misleading（误导性的）—— 最符合，因为实验设计缺陷导致人们得出错误因果结论。

因此正确答案是 D. misleading。

解析：

第 15 题位于第三段开头，该段在说明实验进行方式的特殊之处可能导致了误导性解释。
空格后紧接着说：“例如，灯光总是在周日改变。当周一重新开工时，产出相对于前一个周六上升，并在接下来的几天持续上升。”

这里是在用具体的例子（周日改灯光，周一产出上升）说明上句提到的“实验进行方式的特殊之处”，因此空格处应填入表示举例的连接词。

• A. In contrast（相比之下）→ 表示对比，不符合逻辑。
• B. For example（例如）→ 符合上下文，引出具体例子。
• C. In consequence（因此）→ 表示结果，但这里不是因果关系。
• D. As usual（像往常一样）→ 与文意不符，这里是在举例说明特殊情况。

因此正确答案是 B. For example。

好的，我们先来看第 16 题所在的句子和上下文。

lighting was always changed on a Sunday. When work started again on Monday, output ___ rose compared with the previous Saturday and ___ to rise for the next couple of days.

解析：

1. 时间逻辑：
   灯光在周日改变，周一复工时，产量与上周六相比“按时地、照常地”上升。
   后文又说“在接下来的几天里持续上升”，说明这是一种有规律的、符合预期的现象。

2. 词义辨析：

   • A. duly 表示“按时地，适时地，照例地”，含有“按照预期或安排发生”的意思。
   • B. accidentally 偶然地，不符合语境，因为这里描述的是一个规律性现象。
   • C. unpredictably 不可预测地，与文意相反，因为这种现象是每周一都发生的。
   • D. suddenly 突然地，虽然产量上升可能看起来突然，但这里强调的是“按以往规律发生”，而不是强调突然性。

3. 上下文支持：
   后文提到“与没有做实验的几周数据对比，发现周一产量总是会上升”，说明这是常规现象，所以用 duly 最合适，表示“果然如往常一样上升”。

因此，第 16 题选 A. duly。

我们先看第 17 题所在的句子和上下文：

When work started again on Monday, output $\underline{\text{16}}$ rose compared with the previous Saturday and $\underline{\text{17}}$ to rise for the next couple of days.

第 16 题根据上下文可知是**“适当地/果然/如期地”**上升（比如填 duly 或 accordingly 等，不过这里不是我们分析重点）。
第 17 题要填一个动词，表示“继续上升”还是“开始上升”还是“停止上升”。

逻辑分析：

• 前面说周一复工时产量比上周六上升。
• 然后说“并且在接下来的几天里 ______ 上升”。
• 如果周一已经上升了，那么“接下来的几天”若是继续上升，就是 continued to rise；
• 如果是“开始上升”，逻辑不对，因为周一已经上升了，不是等到之后几天才开始。
• 如果是“停止上升”或“未能上升”，就与后面发现的“霍桑效应”解释不符，因为原文这里是在描述现象：周一升，之后几天还持续升，然后才发现其实周一上升是常态，与灯光无关。

结合选项：
A. failed（未能）→ 与文意相反
B. ceased（停止）→ 与文意相反
C. started（开始）→ 时间不对，周一已开始上升
D. continued（继续）→ 符合“周一已升，之后几天还接着升”

所以正确答案是 D. continued。

解析：

第 18 题的空格位于段落开头，需要判断与上文的逻辑关系。

前文说：

• 当周一复工时，产量比上周六上升，并且接下来几天持续上升。
• 空格后面说：与没有进行实验的几周数据对比发现，周一产量总是会上升。

这说明，前面观察到的产量上升现象，其实不是因为实验条件（如灯光）改变造成的，而是因为周一本身产量就会上升。

因此，这里是一个转折关系，指出实际情况与表面现象相反。

C. However 表示转折，符合上下文逻辑。
A. Therefore（因此）表示因果
B. Furthermore（此外）表示递进
D. Meanwhile（同时）表示并列的时间关系

所以正确答案是 C。

好的，我们先看第 19 题所在的句子和上下文。

原文相关部分：

Workers ___ to be diligent for the first few days of the week in any case, before hitting a plateau and then slackening off.

选项：
A. attempted
B. tended
C. chose
D. intended

解析：

1. 上下文含义
   这段话是在解释为什么产量在周一总是上升：不是因为灯光变化，而是因为工人在一周前几天通常（规律性地）更勤奋，然后达到稳定期，再松懈下来。
   这里描述的是一种反复出现的规律，而不是工人“试图”或“打算”或“选择”去勤奋（这些带有主观意图或一次性努力的意思）。

2. 词义辨析

   • A. attempted：试图（强调努力去做，但不一定经常发生或成功）
   • B. tended：倾向于，往往会（表示一种常见的趋势或规律）
   • C. chose：选择（强调主动决定，但这里不是每周都“选择”，而是自然趋势）
   • D. intended：打算（强调意图、计划，但未强调实际上一再发生）

3. 搭配与逻辑
   “tend to do” 表示一种惯常倾向，与后面的 “in any case”（无论如何，总是这样）以及 “before hitting a plateau…” 描述的规律过程非常匹配。
   而其他选项带有更多主观意愿，但原文是在客观描述观察到的现象，不是工人的主观计划。

因此正确答案是 B. tended。

解析：

1. 上下文逻辑
   原文提到工人在一周前几天会努力工作，之后达到一个稳定水平（plateau），然后松懈下来。
   “达到稳定水平” 在英语中常用 hit a plateau 表示，这是一个固定搭配，意为“达到稳定期/停滞期”。

2. 选项分析

   • A. breaking（打破）—— 与 plateau 搭配意为“打破停滞”，但这里上下文是“达到稳定”，不是“打破”。
   • B. climbing（爬升）—— 与 plateau 搭配不太自然，plateau 是平顶，climbing 表示还在上升，不符合“达到稳定”的意思。
   • C. surpassing（超过）—— 与 plateau 搭配意为“超过稳定水平”，但这里只是到达稳定水平，不是超过。
   • D. hitting（达到）—— hit a plateau 是固定搭配，符合语境。

3. 句意验证
   “Workers tended to be diligent for the first few days of the week in any case, before hitting a plateau and then slackening off.”
   （工人在一周的头几天往往比较勤奋，然后达到稳定水平，接着松懈下来。）
   这符合生产效率先升后平再降的变化规律。

因此正确答案是 D. hitting。

好的，我们来一步步分析这道题。

题干：

It is indicated in Paragraphs 1 and 2 that …
（第 1、2 段表明……）

第 1 段 说：

Of all the changes … the most far-reaching has been the inexorable decline in the scope and seriousness of their arts coverage.
（在过去 25 年英文报纸发生的变化中，影响最深远的或许是艺术报道在范围和严肃性上的持续下降。）

这里的关键词是 decline（下降），说明以前艺术报道更多、更严肃。

第 2 段 说：

It is difficult … for the average reader under the age of forty to imagine a time when high-quality arts criticism could be found in most big-city newspapers.
（40 岁以下的普通读者很难想象，曾经在大多数大城市的报纸上可以读到高质量的艺术评论。）
Yet a considerable number of the most significant collections of criticism published in the 20th century consisted in large part of newspaper reviews.
（然而 20 世纪出版的许多重要评论集，很大部分内容是由报纸评论组成的。）

这里强调 以前报纸上有很多高质量艺术评论，现在年轻读者无法想象，暗示 过去报纸刊登的艺术评论比现在多得多。

选项分析：

A. arts criticism has disappeared from big-city newspapers
（艺术评论已从大报上消失）

• 错，原文只说 decline（减少），不是完全消失。

B. English-language newspapers used to carry more arts reviews
（英文报纸过去刊登更多艺术评论）

• 对，第 1 段 decline 和第 2 段 “过去在大多数大报上有高质量艺术评论” 可推出。

C. high-quality newspapers retain a large body of readers
（高质量报纸保留了大量读者）

• 未提及，无关信息。

D. young readers doubt the suitability of criticism on dailies
（年轻读者怀疑日报上刊登评论是否合适）

• 曲解，原文说年轻读者难以想象（难以想象 ≠ 怀疑其合适性）。

答案：B

解析：

题目问的是“二战前英国报纸评论的特点是什么”。原文中明确提到：

We are even farther removed from the unfocused newspaper reviews published in England between the turn of the 20th century and the eve of World War II…

这里的 unfocused 是关键线索，意为“不聚焦于单一主题的”“内容广泛的”，也就是说这些评论的主题是自由的、多样的，并不局限于特定领域。

因此，选项 A. free themes（自由的主题） 与此对应。

其他选项分析：

• B. casual style（随意风格）：原文提到这些评论是严肃的（serious business），并且是详细深入的（in detail and at length），所以风格并不是 casual。
• C. elaborate layout（精心的版面设计）：原文未重点讨论版面设计，而是强调内容和体裁。
• D. radical viewpoints（激进观点）：文中没有证据表明这些评论以激进观点为特征。

答案：A

我们先分析题目涉及的原文段落：

“So few authors have brains enough or literary gift enough to keep their own end up in journalism,” Newman wrote, “that I am tempted to define ‘journalism’ as ‘a term of contempt applied by writers who are not read to writers who are’.”

这句话的意思是：
很少有作家有足够的智慧和文学天赋能在新闻业中表现出色，因此 Newman 想把“新闻业”定义为“不受欢迎的作家对那些受欢迎的作家的蔑称”。

选项分析：

A. It is writers’ duty to fulfill journalistic goals.

• 原文没有提到“作家的责任”，只提到他们把新闻业视为一种使命（calling），但不是强调“职责”，更不是 Shaw 和 Newman 共同明确主张的。

B. It is contemptible for writers to be journalists.

• 曲解。原文说有些作家用“新闻业”这个词来贬低别人，但 Newman 本人是新闻业的一员，并以此为荣，所以并不是说当记者可鄙。

C. Writers are likely to be tempted into journalism.

• 原文没有说作家容易被吸引进新闻业，而是说能做好新闻写作的作家很少。

D. Not all writers are capable of journalistic writing.

• 与原文“So few authors have brains enough or literary gift enough to keep their own end up in journalism”对应，即“很少有作家有足够的头脑或文学天赋在新闻业中立足”，也就是说不是所有作家都能胜任新闻写作。

因此，D 是 Shaw 和 Newman 最可能同意的观点。

解析：

题目要求根据最后两段内容，判断关于卡达斯（Cardus）的正确描述。最后两段指出：

1. 卡达斯已被遗忘：尽管他生前是英国顶尖的古典音乐评论家，但现在他的音乐评论著作几乎绝版，只有专业人士才知晓。
2. 复兴的可能性很低：原因包括：
   • 新闻业的品味在他去世前早已改变；
   • 后现代读者对他擅长的华丽文风不太感兴趣（postmodern readers have little use for the richly upholstered Vicwardian prose in which he specialized）。

由此可知，他的音乐评论可能对今天的读者缺乏吸引力，这与选项 A 完全一致。

其他选项分析：

• B：文中未提及他的声誉长期存在争议，只强调他已被遗忘。
• C：文中说他的作品只有专业人士才知道，但这并不代表他的风格主要迎合现代专家；相反，专家可能只是少数还在阅读他作品的人。
• D：文中提到业余传统在衰退，但并未说他的作品未能遵循该传统；事实上，卡达斯是专业评论家。

因此，正确答案是 A。

好的，我们来一步步分析。

1. 文章主旨概括
第一段就点出核心：过去 25 年英文报纸发生的最深远的变化，是艺术报道的范围与严肃性不可阻挡的衰退。
第二段说 40 岁以下读者难以想象当年大报上高质量的文艺评论。
第三段讲 20 世纪初到二战前，报纸评论更是广泛而深入，批评家视新闻为志业。
第四段举例卡德斯，说明这类批评家已被遗忘。
第五段指出复兴无望，因为新闻品味变化，业余乐评传统也在消退。

所以全文主题是：报纸中曾经存在的高水平艺术评论已经衰落，并且几乎不可能恢复。

2. 选项分析

• A. Newspapers of the Good Old Days
  文章并非单纯怀念过去的报纸，而是聚焦在“艺术评论”这一特定领域的衰落，不是整体讲过去的报纸。范围太宽，且带有怀旧标题，但文章重点在“失去”而非介绍旧报纸。

• B. The Lost Horizon in Newspapers
  “Lost Horizon” 是比喻，指失去的视野/境界/理想领域，对应文章说的报纸中曾有的高水准文艺评论这一“地平线”已消失。这很符合文章反复强调的“今昔对比”与“不可逆的衰落”。

• C. Mournful Decline of Journalism
  这个干扰性强，但文章谈的不是整个新闻业的衰落，而是报纸中艺术评论的衰落。Journalism 在这里范围太大，而且文章没有说新闻业整体在衰退，只是艺术报道这块。

• D. Prominent Critics in Memory
  文章提到一些著名批评家，但目的是用他们为例说明艺术评论的衰落，不是主要为了纪念他们。

3. 为什么选 B
“The Lost Horizon” 形象地表达了“曾经达到的高度/视野现在已经看不见了”，紧扣文章关于报纸文艺评论由盛转衰且不可逆的核心论点。
其他选项要么范围失当，要么偏离主旨。

答案：B

解析：

题目问的是“商业方法专利最近引起关注的原因是什么”。文章的核心线索如下：

1. 第二段开头明确提到：

   Now the nation’s top patent court appears completely ready to scale back on business-method patents…
   （现在，美国最高专利法院似乎已完全准备好缩减商业方法专利的数量）
   并且指出联邦巡回上诉法院将利用 Bilski 案对商业方法专利进行广泛审查，此案“有可能彻底取消一整类专利”。

2. 第四段也提到：
   The Federal Circuit issued an unusual order… and that one issue it wants to evaluate is whether it should “reconsider” its State Street Bank ruling.
   （联邦巡回法院发布了一项不寻常的命令……要评估的一个问题是是否应“重新考虑”其 State Street Bank 案的裁决。）
   这说明法院正在考虑限制这类专利的授予。

3. 第五段补充说明：
   最高法院最近一系列判决已经缩小了对专利持有人的保护范围，联邦巡回法院正在对此作出反应。

综合来看，近期引起关注的原因是可能对商业方法专利的授予进行限制，这与选项 C. the possible restriction on their granting 完全对应。

其他选项分析：

• A：文中未强调其价值有限，反而提到很多公司大量申请这类专利。
• B：资产分配只是早期专利的一个例子，不是近期关注的原因。
• D：这类专利自十年前被授权以来一直有争议，但最近关注点在于法院可能限制授予，不仅仅是争议本身。

解析：

题目问的是关于 Bilski 案的正确描述。我们从原文中找相关信息：

1. 第二段提到：

   • “In re Bilski, as the case is known, is ‘a very big deal’… It ‘has the potential to eliminate an entire class of patents.’”
   • 这说明 Bilski 案意义重大，可能消除一整类专利（即商业方法专利），因此它可能改变美国的法律实践。

2. 第四段提到：

   • 联邦巡回上诉法院要求由全部 12 名法官审理此案（而不是通常的 3 人合议庭），并且要评估是否应当“重新考虑”其在 State Street Bank 案中的裁决。
   • 这进一步说明该案可能导致对商业方法专利法律标准的重大改变。

3. 选项分析：

   • A：它的裁决符合法院判决 → 错误，因为该案还在审理中，且原文暗示可能要推翻之前的判例。
   • B：它涉及一项非常大的商业交易 → 错误，它涉及的是能源市场风险对冲方法的专利，不是交易本身的大小。
   • C：它已被联邦巡回法院驳回 → 错误，原文只说法院要全面审理，并未说已驳回。
   • D：它可能改变美国的法律实践 → 正确，因为该案可能废除一整类专利，影响深远。

因此正确答案是 D。

解析：

1. 定位原文
   第三段第一句提到：

   Curbs on business-method claims would be a dramatic about-face, because it was the Federal Circuit itself that introduced such patents…

2. 上下文逻辑

   • 前面第二段说，美国联邦巡回上诉法院准备大规模缩减商业方法专利的授予。
   • 第三段说，这种限制会是一个 dramatic about-face，因为正是该法院在 1998 年 State Street Bank 案中引入了这类专利。
   • 所以，从“引入”到“限制”是一个态度或立场上的大转变。

3. 词义推测

   • about-face 在军事用语中指“向后转”，引申为“彻底改变立场或态度”。
   • 四个选项中：
     • A. loss of goodwill（失去善意）—— 文中无此情感色彩。
     • B. increase of hostility（增加敌意）—— 文中未涉及敌意。
     • C. change of attitude（态度转变）—— 符合逻辑。
     • D. enhancement of dignity（尊严提升）—— 与内容无关。

4. 验证
   后文提到 1998 年该法院批准了商业方法专利，导致此类专利激增，而现在却要重新考虑，显然是一个态度变化。

因此正确答案是 C。

解析：

题目要求根据最后两段内容，判断关于“商业方法专利”的正确描述。
最后两段分别涉及 Bilski 案 和 最高法院对专利保护范围的限制趋势。

1. 最后两段核心信息概括

• 倒数第二段：

  • Bilski 案涉及能源市场风险对冲方法的专利。
  • 联邦巡回上诉法院罕见地要求全院 12 名法官共同审理（而非通常的 3 人合议庭），并且要评估是否应“重新考虑”其 State Street Bank 案裁决（该裁决当初开启了商业方法专利的大门）。
  • 这意味着法院可能大幅限制甚至取消商业方法专利的授权。

• 最后一段：

  • 联邦巡回上诉法院的做法是在 最高法院近年一系列判决 之后发生的，这些判决 缩小了对专利持有人的保护范围。
  • 举例：去年 4 月，最高法院认为很多专利所保护的“发明”是显而易见的，因此不应授予专利。
  • 专家指出，联邦巡回上诉法院正在“对最高法院的反专利趋势作出反应”。

2. 选项分析

• A. are immune to legal challenges（不受法律挑战的影响）
  → 错误。最后两段恰恰说明商业方法专利正受到法律挑战（Bilski 案、最高法院趋势）。

• B. are often unnecessarily issued（经常被不必要地授予）
  → 正确。最后一段提到最高法院认为“too many patents were being upheld for ‘inventions’ that are obvious”，即很多专利是“显而易见”的，却得到了授权，这等于说这些专利的授予是不必要的。这与商业方法专利有关。

• C. lower the esteem for patent holders（降低对专利持有人的尊重）
  → 文中未提及“esteem”（尊重）问题，属于无中生有。

• D. increase the incidence of risks（增加风险的发生率）
  → 错误。虽然 Bilski 案涉及“风险对冲方法”的专利，但文中并未说商业方法专利会增加风险的发生率，这是对细节的曲解。

3. 结论
最后两段的核心是：商业方法专利被过度授予（很多是显而易见的“发明”），现在法院正在重新审查并可能大幅限制。因此 B 选项正确。

好的，我们来一步步分析这道题。

1. 文章主旨梳理

• 第一段：介绍过去十年商业方法专利很多，举了几个例子。
• 第二段：现在美国最高专利法院（联邦巡回上诉法院）似乎准备缩减（scale back） 商业方法专利，并要通过 Bilski 案进行全面审查，可能消除一整类专利。
• 第三段：这种限制是一个巨大的转变（dramatic about-face），因为正是该法院在 1998 年 State Street Bank 案中引入了这类专利，导致申请激增。
• 第四段：Bilski 案的具体情况，法院要借它重新考虑 State Street Bank 案的判决。
• 第五段：联邦巡回法院的行动是在最高法院近年缩小专利保护范围的趋势下发生的。

核心主线：商业方法专利可能面临被大规模限制甚至取消的威胁，法院态度正在转变。

2. 选项分析

• A. A looming threat to business-method patents
  “looming threat” 意为“逼近的威胁”，对应文中 “scale back”, “potential to eliminate an entire class of patents”, “dramatic about-face”, “reconsider its State Street Bank ruling” 等，符合全文核心——商业方法专利前景不妙，可能被大幅限制。

• B. Protection for business-method patent holders
  与文章相反，文章讲的是削弱保护，不是加强保护。

• C. A legal case regarding business-method patents
  Bilski 案是文章的重要引子，但文章重点不是介绍该案本身，而是借该案说明对商业方法专利的司法态度转变，因此它只是细节，不是全文主题。

• D. A prevailing trend against business-method patents
  “prevailing trend” 意为“盛行的趋势”，但文中说联邦巡回法院正准备行动（appears completely ready），最高法院已有反专利趋势，但对商业方法专利的大规模限制还未发生，只是“即将来临”，所以用 prevailing 程度过重，与 “looming” 不同。

3. 为什么选 A 不选 D

• A (looming threat)：强调威胁正在逼近但尚未完全成为现实，与文中“appears completely ready to scale back”、“has the potential to eliminate” 等将来时/可能性语气一致。
• D (prevailing trend)：意为已经盛行、普遍存在的趋势，但商业方法专利目前仍然大量存在，法院只是准备动手，还没有形成最终的普遍趋势，因此用 prevailing 过于强烈。

最终答案：A

解析：

题目问的是作者引用《引爆点》这本书的意图。
文章第一段先介绍了《引爆点》的观点：社会流行潮主要由少数有影响力的人推动。但紧接着作者说“这个观点直觉上很吸引人，但它没有解释思想实际上是如何传播的”。
这表明作者引用这本书并不是为了赞同它的观点，而是为了引出自己要讨论的话题——有影响力的人在思想传播中到底起什么作用。

后文进一步提到，传统“两级传播理论”认为信息从媒体到有影响力的人，再到大众，但最新研究发现有影响力的人的作用被高估了。
因此，作者引用这本书的意图是以它作为讨论的起点，进而探讨有影响力的人在传播思想中的作用，并最终提出不同看法。

选项分析：

• A：分析社会流行潮的后果 → 文章重点不在后果，而在传播机制。
• B：讨论有影响力的人在传播思想中的作用 → 符合全文主旨和引用意图。
• C：举例说明人们对社会流行潮的直觉反应 → 直觉反应只是第一段提到的细节，不是主要意图。
• D：描述有影响力的人的基本特征 → 文中并未详细描述他们的特征，而是讨论其作用大小。

答案：B

好的，我们来逐步分析这道题。

1. 题干定位
题干问的是作者对 “two-step-flow theory” 的看法。
原文主要在第二段和第三段讨论这个理论。

2. 原文信息回顾

• 第二段开头：

The supposed importance of influentials derives from a plausible-sounding but largely untested theory called the “two-step flow of communication”

这里的关键词是 “plausible-sounding but largely untested”（听起来合理但基本上未经检验）。
作者一开始就表明这个理论缺乏实证支持。

• 第二段后面：

Marketers have embraced the two-step flow because it suggests that if they can just find and influence the influentials, those select people will do most of the work for them.
The theory also seems to explain the sudden and unexpected popularity…
Anecdotal evidence of this kind fits nicely with the idea…

这里说明营销人员喜欢这个理论，并且**传闻证据（anecdotal evidence）**似乎符合它，但传闻证据不等于科学验证。

3. 作者态度

作者在第三段引入研究结果：

some researchers have come up with the finding that influentials have far less impact on social epidemics than is generally supposed.

这进一步说明，原先的 two-step-flow theory 所假定的 influentials 的重要性可能被高估，暗示该理论缺乏充分证据。

4. 选项分析

A. serves as a solution to marketing problems.
→ 文中只说营销人员接受这个理论，但没说它真的是有效的解决方案；作者态度是怀疑的。

B. has helped explain certain prevalent trends.
→ 文中说它“似乎解释”（seems to explain）某些现象，但这是别人认为的，作者在后面用研究反驳了它，所以不是作者的观点。

C. has won support from influentials.
→ 文中没有提到 influentials 支持这个理论，无关信息。

D. requires solid evidence for its validity.
→ 与 “largely untested” 和后面研究结果相呼应，作者认为该理论缺乏实证，需要更多证据来证实其有效性。

5. 结论

作者对 two-step-flow theory 的主要批评就是它缺乏可靠证据，因此 D 正确。

最终答案：D

让我们一步步分析。

1. 题干定位
题干问的是：“研究者最近的观察表明了什么”。
原文中对应部分是第三段和第四段。

第三段说：

研究发现，有影响力的人在社会流行潮中起的作用比通常认为的要小得多，事实上，他们似乎根本就不是必需的。

第四段解释原因：

除了少数像奥普拉那样的名人（她的巨大影响力主要来自媒体，而不是人际影响），即使最有影响力的人也并不会与那么多人互动。
而根据两级流动传播理论，正是这些非名人的有影响力的人直接影响他们的朋友和同事，从而推动社会流行潮。
但要让一个社会流行潮发生，每个受影响的人必须再去影响他的熟人，这些人再影响他们的熟人，如此继续。
如果网络中与最初有影响力的人只隔两度的人抵制影响，那么传播就不会走得太远。

2. 关键逻辑
这里强调的是：

• 影响力不是靠少数 influentials 直接辐射很多人，而是靠人与人的相互影响链（social network interactions）传播。
• 传播能否扩大，取决于网络中易受影响的人是否足够多，而不是最初的影响者多强大。

3. 选项分析

A. the power of influence goes with social interactions.
（影响力的大小与社会互动有关。）
这正是第四段的核心：传播依赖人际互动链，而不是最初影响者的直接影响力。

B. interpersonal links can be enhanced through the media.
（人际联系可以通过媒体加强。）
原文没有讨论用媒体加强人际联系，只提到奥普拉是媒体影响的特例，不是普通人际影响。

C. influentials have more channels to reach the public.
（有影响力的人有更多渠道接触公众。）
原文恰恰说 influentials 接触的人并不特别多，所以这不是研究者的发现。

D. most celebrities enjoy wide media attention.
（大多数名人享有广泛的媒体关注。）
这是常识，但不是本文研究者的核心发现，且文中只提了奥普拉等少数名人，不是重点。

4. 结论
研究者的观察是：影响力传播依赖于社会网络中的互动过程，而不是少数 influentials 的直接作用。
因此 A 正确。

最终答案：A

解析：

1. 定位原文
   第 4 段中画线短语 “these people” 所在的句子是：

   For a social epidemic to occur, however, each person so affected must then influence his or her own acquaintances, who must in turn influence theirs, and so on; and just how many others pay attention to each of these people has little to do with the initial influential.

2. 分析指代关系
   这句话描述的是一个连锁影响的过程：

   • 初始有影响力的人影响了一些人（第一层受影响者）。
   • 这些受影响的人再去影响他们的熟人（第二层受影响者）。
   • 这些熟人再去影响他们的熟人（第三层受影响者），依此类推。

   “these people” 出现在 “each of these people” 中，往前找它的指代对象，就是前面 “his or her own acquaintances, who must in turn influence theirs” 所描述的人，即被影响后又去影响别人的人。

3. 选项比对

   • A：错，这些人是在影响网络内部，不是外部。
   • B：错，他们与源头可能间接联系，并非 little contact。
   • C：对，符合“被影响并进而影响他人”的描述。
   • D：不完整，只提到“被初始影响者影响”，没有体现他们再去影响别人的过程，而原文强调的是传播链上的中间节点。

因此正确答案是 C。

让我们一步步分析这道题。

1. 定位关键段落
题干问的是“在社会影响的动态过程中，关键要素是什么”，这指向文章最后一段的研究发现。
最后一段提到：

They found that the principal requirement for what is called “global cascades” … is the presence not of a few influentials but, rather, of a critical mass of easily influenced people.

2. 关键信息提取

• 研究结论：全球级传播（global cascades）的主要条件不是少数有影响力的人，而是大量容易被影响的人。
• “easily influenced people” 对应选项中的 the readiness to be influenced（准备好被影响/易受影响）。

3. 排除干扰项

• A. The eagerness to be accepted（渴望被接受）—— 文中未强调这是主要因素。
• B. The impulse to influence others（影响他人的冲动）—— 这是 influentials 的特征，但研究发现这不是关键。
• D. The inclination to rely on others（依赖他人的倾向）—— 与“易受影响”不完全相同，且文中未重点提。

4. 确定答案
研究明确说，关键是 a critical mass of easily influenced people，即 the readiness to be influenced，对应 C。

答案：C

解析：

题目问的是“银行家们抱怨他们被迫……”，这对应文章第一段的内容。

1. 定位原文：
   第一段提到：

   Their rules, moan the banks, have forced them to report enormous losses, and it’s just not fair. These rules say they must value some assets at the price a third party would pay, not the price managers and regulators would like them to fetch.
   （银行抱怨说，这些规则迫使他们报告巨额损失，这不公平。这些规则要求他们必须按第三方愿意支付的价格来评估某些资产，而不是经理和监管者希望卖到的价格。）

2. 分析选项：

   • A. follow unfavorable asset evaluation rules（遵循不利的资产评估规则）
     这与原文意思一致，银行抱怨会计准则迫使他们以第三方愿意支付的价格（通常较低）来评估资产，导致报告巨额损失，这对他们不利。
   • B. collect payments from third parties（向第三方收款）
     原文没有提到银行要向第三方收款，只是说按第三方愿意支付的价格估值。
   • C. cooperate with the price managers（与价格管理者合作）
     原文并未提及银行被迫与价格管理者合作，而是说会计准则不允许他们按经理希望的价格估值。
   • D. re-evaluate some of their assets（重新评估他们的一些资产）
     虽然银行确实在重新评估资产，但这不是他们抱怨的核心，他们抱怨的是按不利的规则评估资产。

3. 正确答案：
   银行抱怨的核心是会计准则迫使他们采用不利的资产估值方式，因此 A 是正确答案。

解析：

题目问的是“根据作者的观点，FASB（美国财务会计准则委员会）的规则变更可能导致什么结果”。

1. 定位原文：
   第二段提到银行游说似乎起了作用，随后指出：“…the independence of standard-setters, essential to the proper functioning of capital markets, is being compromised.”（准则制定者的独立性正在受到损害）。紧接着就说到 FASB 在国会压力下匆忙修改规则，给予银行更多自由。
   这说明 FASB 的规则变更是在外界压力下进行的，损害了其独立性。

2. 选项分析：

   • A. the diminishing role of management（管理层作用减弱）—— 与原文相反，第二段末尾说“changes enhance … the use of judgment by management”（增强了管理层判断的使用）。
   • B. the revival of the banking system（银行系统的复苏）—— 原文提到银行系统复苏需要处理不良资产，但 FASB 规则变更只是让银行更容易掩盖损失，并未真正解决复苏问题。
   • C. the banks’ long-term asset losses（银行的长期资产损失）—— 这是银行已有的问题，不是规则变更导致的结果。
   • D. the weakening of its independence（其独立性被削弱）—— 与原文“independence … is being compromised”直接对应，且 FASB 迫于压力修改规则正是独立性被削弱的表现。

3. 作者态度：
   作者在全文批评银行和政客对会计准则制定机构的施压，认为这损害了准则制定者的独立性，不利于资本市场健康。因此 FASB 规则变更的结果就是其独立性被削弱。

答案：D

解析：

根据题干要求，定位到文章第 4 段（实际是第 3 段，因为文章第 1 段是引子，第 2 段讲 FASB 修改规则，第 3 段讲 IASB 面临压力）。

第 3 段原文：

European ministers instantly demanded that the International Accounting Standards Board (IASB) do likewise. The IASB says it does not want to act without overall planning, but the pressure to fold when it completes its reconstruction of rules later this year is strong. Charlie McCreevy, a European commissioner, warned the IASB that it did “not live in a political vacuum” but “in the real world” and that Europe could yet develop different rules.

关键信息：

• IASB 表示不想在没有全面规划的情况下行动（即希望保持独立制定规则）。
• McCreevy 警告 IASB：你们“并非生活在政治真空中”，而是“在现实世界”，欧洲可能制定不同的规则。

逻辑分析： McCreevy 的警告是在对 IASB 的独立性表示反对，他认为 IASB 不能脱离政治和现实压力独自决定规则，也就是反对 IASB 在规则制定上自行其是（act on their own in rule-setting）。

选项分析：

• A 项“远离政治影响”是 IASB 试图做的，但 McCreevy 反对它这样做。
• B 项“逃避同行压力”文中未明确提及。
• C 项“在规则制定中独立行动”符合 McCreevy 反对的内容。
• D 项“逐步改革”并非 McCreevy 直接反对的焦点。

因此正确答案是 C。

解析：

题干问作者为什么认为银行“on the wrong planet”（想法完全错误）。

1. 定位原文：
   “It was banks that were on the wrong planet, with accounts that vastly overvalued assets.”
   这句话直接说明，银行错误在于其账目严重高估了资产。

2. 选项分析：

   • A. misinterpreted market price indicators（曲解市场价格指标）
     文中银行确实认为市场价格夸大了损失，但作者指出这是银行在为自己高估资产找理由，并不是作者批评它们的核心原因。
   • B. exaggerated the real value of their assets（夸大资产的实际价值）
     与原文 “vastly overvalued assets” 完全对应，是作者批评的直接原因。
   • C. neglected the likely existence of bad debts（忽视了坏账存在的可能性）
     文中银行提到市场价格反映的是暂时流动性问题而非坏账程度，但这是银行的观点，不是作者批评它们“on the wrong planet”的直接原因。
   • D. denied booking losses in their sales of assets（否认在资产销售中确认损失）
     文中确实提到银行不愿出售资产以免确认损失，但这是“on the wrong planet”的结果之一，不是作者直接给出的原因。

3. 结论：
   作者认为银行“完全搞错了”的根本原因是它们在账面上高估了资产价值，因此正确答案是 B。

解析：

1. 文章主旨与作者立场
   文章主要讨论银行将自身问题归咎于会计准则制定者（standard-setters），并游说他们修改规则，导致准则制定者的独立性受到损害。作者在文中多次表现出对准则制定者处境的理解和支持，认为他们本应独立、强硬，但现在却被迫妥协。

2. 关键句子分析

   • 第二段提到：

     “the independence of standard-setters, essential to the proper functioning of capital markets, is being compromised.”
     作者认为独立性对资本市场很重要，但现在受到损害——隐含对准则制定者被迫让步的遗憾。

   • 第三段提到 FASB 在国会压力下匆匆修改规则，银行股价随之上涨，但作者暗示这是迫于游说压力，并非出于正确动机。
   • 第五段强调：

     “Successful markets require independent and even combative standard-setters. The FASB and IASB have been exactly that… But by giving in to critics now they are inviting pressure to make more concessions.”
     作者明确指出准则制定者本该保持独立强硬，但现在屈服于压力，未来可能被迫做更多让步——这里明显透露出对准则制定者处境的理解和同情。

3. 态度判断

   • A. satisfaction（满意） ❌ 作者对现状并不满意。
   • B. skepticism（怀疑） ❌ 作者并不怀疑准则制定者的作用，而是支持他们。
   • C. objectiveness（客观） ❌ 作者有明显倾向，不是完全中立。
   • D. sympathy（同情） ✅ 作者认为准则制定者本应保持独立，却因银行和政界压力而妥协，字里行间流露出同情。

答案：D

解析：

1. 句意理解：
   第一句话说“亚里士多德认为笑是一种有益健康的身体运动”，第二句以 But 开头，表示转折，说明“笑可能对身体健康影响不大”。
   中间的短语是“______ some claims to the contrary”，意思是“______一些相反的说法”。

2. 逻辑关系：
   “一些相反的说法”指的是“笑对健康有益”的观点，但作者认为“笑对健康影响不大”，所以这里需要一个表示“让步”的词，即“尽管有这些相反的说法，但笑的影响很小”。

3. 选项分析：

   • A. among（在…之中）→ 不符合逻辑，不是“在一些说法之中”的意思。
   • B. except（除了）→ 不符合，这里不是“除了这些说法”的意思。
   • C. despite（尽管）→ 符合让步关系：“尽管有相反的说法，但笑的影响很小”。
   • D. like（像）→ 不符合，这里不是举例关系。

4. 语法搭配：
   despite + 名词短语（some claims to the contrary）是正确用法。

答案：C. despite

好的，我们先看第 2 题的上下文。

原文：

Laughter does ______ short-term changes in the function of the heart and its blood vessels, ______ heart rate and oxygen consumption.

第一步：判断动词与宾语的搭配
“laughter does ______ short-term changes” 意思是“笑确实______短期的变化”。

• reflect（反映）changes：逻辑上不通，因为笑不是反映变化，而是引起变化。
• demand（要求）changes：不合逻辑，笑不会“要求”变化。
• indicate（表明）changes：笑本身不是一种迹象去表明变化，而是直接导致变化。
• produce（引起，产生）changes：符合语境，笑会引起心血管功能的短期变化。

第二步：看后半句的伴随状语
“______ heart rate and oxygen consumption” 这里需要填入一个动词的现在分词，与前面主句的动作是顺承关系。
如果主句是 “produce changes”，那么分词部分 “increasing heart rate…” 才合理，因为“引起变化”具体表现为“增加心率和耗氧量”。

第三步：结合常识与文章逻辑
前文说“笑对身体健康影响不大”，这里用 “does produce…” 是一种让步，承认笑确实会造成某些生理变化，但这些变化持续时间短、强度不大，因此不像步行或慢跑那样有显著的健身益处。

因此，第 2 题选 D. produce 最符合句意。

解析：

1. 上下文逻辑：
   前文说“笑会引起心脏和血管功能的短期变化”，空格后是“心率和氧气消耗”。
   从常识和生理学角度看，笑通常会使心率加快、呼吸加深，因此是增加心率和氧气消耗，而不是稳定、损害或决定它们。

2. 词义辨析：

   • A. stabilizing（稳定）—— 与笑的效果不符，笑是暂时提高心率和代谢。
   • B. boosting（提高、促进）—— 符合“笑会增加心率和氧气消耗”的常识。
   • C. impairing（损害）—— 与文意相反，这里不是讲负面作用。
   • D. determining（决定）—— 语气过强，笑并不决定心率和耗氧量，只是暂时影响。

3. 因果关系：
   笑带来的短期变化是增强心血管活动，因此 boosting 最贴切。

答案：B

解析：

1. 句子结构分析：

   • 前文提到“大笑会引起心脏和血管功能的短期变化”，接着用 But 转折，说明“因为很难长时间保持大笑，所以它不太可能像散步或慢跑那样带来显著益处”。
   • 空格处需要填入一个动词，表示“维持、持续”的意思。

2. 选项分析：

   • A. transmit（传输、传播）→ 与“大笑”的持续性无关。
   • B. sustain（维持、持续）→ 符合逻辑，指难以长时间保持大笑状态。
   • C. evaluate（评估）→ 语义不符。
   • D. observe（观察）→ 语义不符。

3. 逻辑对应：

   • 后文提到 walking or jogging 可以持续进行，从而产生益处，而大笑难以持续，因此选 sustain。

答案：B. sustain

解析：

第 5 题空格所在的句子是：

But because hard laughter is difficult to $\underline{\quad4\quad}$, a good laugh is unlikely to have $\underline{\quad5\quad}$ benefits the way, say, walking or jogging does.

意思是：
因为大笑很难持续（第 4 题应填 sustain 或 maintain 类词），所以大笑不太可能像散步或慢跑那样产生可衡量的益处。

选项分析：

• A. measurable（可测量的）—— 符合语境，表示像散步或慢跑那样可以量化、可测量的健康益处。
• B. manageable（可管理的）—— 与“益处”搭配不当。
• C. affordable（负担得起的）—— 不用于描述健康益处。
• D. renewable（可再生的）—— 不用于此语境。

逻辑对应：
前文提到 laughter 对心血管功能有短期影响，但难以持续，因此它无法像有氧运动那样产生显著的、可测量的身体益处。

因此正确答案是 A. measurable。

解析：

第 6 题位于第二段开头，需要看它与上一段的关系。
第一段结尾说：大笑不太可能像散步或慢跑那样带来显著的生理益处。
第二段开头说：大笑不是像运动那样通过拉紧肌肉来增强肌肉，而是显然起到相反作用（使肌肉放松）。

这里第二段实际上是在进一步说明“大笑对身体健康没什么帮助”，并且用研究结果（1930年代以来的研究）来具体解释为什么——它让肌肉放松，而不是增强肌肉。
这种关系不是“递进”（in addition），也不是“总结”（in brief），也不是“轮流/反过来”（in turn），而是对前文观点进行更明确的阐述或强调实际情况，所以用 In fact（事实上）最合适。

因此正确答案是 B. In fact。

解析：

1. 上下文逻辑
   前文提到，运动（如 walking 或 jogging）会通过“straining muscles to build them”（通过拉伸肌肉来增强肌肉）来改善身体健康。
   而本句说 “laughter apparently accomplishes the ______”，显然是在说笑的作用与运动相反。

2. 语义对应
   “instead of straining muscles to build them” 表明笑的作用不是增强肌肉，而是相反——让肌肉放松。
   下文也提到 “laughter relaxes muscles, decreasing muscle tone”（笑放松肌肉，降低肌张力），这正好与 “straining muscles to build them” 形成对比。

3. 选项分析

   • A. opposite（相反的）—— 符合上下文逻辑，笑的作用与运动相反。
   • B. impossible（不可能的）—— 不符合句意，笑并不是完成“不可能”的事。
   • C. average（平均的）—— 无依据。
   • D. expected（预期的）—— 与文意不符。

因此，第 7 题应选 A. opposite。

解析：
第 8 题所在句子为：

Studies dating back to the 1930s indicate that laughter 8 muscles, decreasing muscle tone for up to 45 minutes after the laugh dies down.

• 句意表明，笑会使肌肉的紧张度（muscle tone）降低，并且这种效果持续长达 45 分钟。
• 空格后的 “decreasing muscle tone” 是结果，因此空格处应填入与“放松肌肉”相关的词。
• A. hardens（使变硬）——与“降低紧张度”矛盾。
• B. weakens（使变弱）——通常指力量或功能减弱，不直接对应“肌肉放松”的生理过程。
• C. tightens（使变紧）——与文意相反。
• D. relaxes（使放松）——符合“降低肌肉紧张度”的语境。

因此正确答案是 D. relaxes。

好的，我们先看第 9 题所在的句子和上下文。

句子是：

Such bodily reaction might conceivably help ______ the effects of psychological stress.

前文说，笑会使肌肉放松（muscle tone 降低），持续 45 分钟左右。
这种放松反应按理说应该对 缓解 心理压力带来的影响有帮助，而不是加重或产生压力。

选项：

• A. aggravate 加重
• B. generate 产生
• C. moderate 缓和，减轻
• D. enhance 增强

逻辑上，放松肌肉会减轻压力带来的身体影响，所以选 moderate（使……缓和）。

因此正确答案是 C。

解析：

1. 上下文线索
   前文提到“laughter does produce other types of ___ feedback”，这里的“other types”暗示与前面提到的内容属于同类。
   前文一直在讨论身体反应（bodily reaction、muscle tone、physical reactions），因此这里应选与“身体”相关的词。

2. 词义辨析

   • A. physical（身体的）—— 与 bodily reaction、muscle activity 等对应，符合语境。
   • B. mental（心理的）—— 这里强调的是身体反馈对情绪的影响，不是纯心理的。
   • C. subconscious（潜意识的）—— 文中未重点讨论潜意识层面。
   • D. internal（内部的）—— 虽可指身体内部，但不如 physical 直接对应“身体反应”这一主线。

3. 逻辑关系
   后文紧接着说“improve an individual’s emotional state”，并引用“classical theory of emotion”说明情绪部分源于physical reactions，因此第 10 空应选 physical feedback（身体反馈），与理论一致。

因此正确答案是 A. physical。

解析：

第 11 题所在句子为：

_____ one classical theory of emotion, our feelings are partially rooted _____ physical reactions.

这里的意思是：根据某一经典的情绪理论，我们的情感部分源于身体反应。

• A. Except for（除了……）—— 表示排除，不符合语境。
• B. According to（根据……）—— 表示依据某种理论或观点，符合文意。
• C. Due to（由于……）—— 表示因果关系，但这里是在介绍理论内容，不是说明原因。
• D. As for（至于……）—— 用于转换话题，不符合此处逻辑。

因此，B. According to 是正确答案。

解析：

第 12 题所在句子为：

It was argued at the end of the 19th century that humans do not cry $\underline{\quad13\quad}$ they are sad but they become sad when the tears begin to flow.
以及前一句：
$\underline{\quad11\quad}$ one classical theory of emotion, our feelings are partially rooted $\underline{\quad12\quad}$ physical reactions.

第 12 题空格前的短语是 “are partially rooted”。
英语中 “be rooted in” 是固定搭配，意为“根源于……”，表示情感部分来源于身体反应。

• root in 是固定短语，介词用 in。
• 其他选项 with / on / at 都不符合这个搭配。

因此正确答案是 C. in。

好的，我们来看第 13 题。

原文句子是：

It was argued at the end of the 19th century that humans do not cry ______ they are sad but they become sad when the tears begin to flow.

逻辑分析：

• 这里提到的是一个经典理论（威廉·詹姆斯等人的理论），即情绪体验源于对生理反应的感知。
• 传统的看法可能是“我们因为悲伤而哭”，但这个理论认为“我们哭不是因为我们悲伤，而是因为开始流泪才感到悲伤”。
• 所以 “do not cry ______ they are sad” 要表达的意思是“人们不是因为悲伤而哭”。

选项分析：
A. unless（除非）
B. until（直到）
C. if（如果）
D. because（因为）

如果填 because，句子就是：
“humans do not cry because they are sad”（人们不是因为悲伤而哭），
这与后文 “but they become sad when the tears begin to flow”（而是当眼泪开始流时才变得悲伤）形成对比，逻辑通顺。

因此正确答案是 D. because。

解析：

1. 上下文逻辑
   前文提到“19 世纪末有观点认为，人并不是因为悲伤而哭泣，而是当眼泪开始流下时才变得悲伤”，也就是说哭泣这一身体反应在前，悲伤情绪在后。
   本句开头是 “Although sadness also ___ tears…”，意思是“虽然悲伤也 ___ 眼泪”，后面接着说 “emotions can flow from muscular responses”（情绪可以由肌肉反应引起），可见这里强调的是情绪可以由身体反应引起，与前文的逻辑一致。

2. 选项分析

   • A. exhausts（耗尽）→ 与眼泪搭配不当，且不符合上下文逻辑。
   • B. follows（跟随）→ 如果填 follows，意思是“悲伤跟随眼泪”，那就和后面的观点（情绪可由肌肉反应引起）矛盾。
   • C. precedes（先于）→ “虽然悲伤先于眼泪”，即通常我们认为先悲伤后流泪，但证据表明情绪也可以由身体反应引起，这样逻辑通顺。
   • D. suppresses（抑制）→ 与文意相反。

3. 结论
   这里用 “Although sadness also precedes tears” 表示通常的认知（情绪先于生理反应），然后用 “evidence suggests that emotions can flow from muscular responses” 引出相反的科学结论，形成对比，因此选 C. precedes。

好的，我们先看第 15 题所在句子的上下文。

原文是：

Although sadness also 14 tears, evidence suggests that emotions can flow 15 muscular responses.

第 14 题根据上下文应该是“引起、产生”之类的意思（比如 “precedes” 或 “produces”），但这里我们只看第 15 题。

句子意思：
虽然悲伤也会先于（或导致）眼泪，但有证据表明情绪可以源于肌肉反应。

逻辑分析：

• 这里讲的是因果关系方向：情绪可以由肌肉反应引起。
• “flow from” 是一个固定搭配，表示“源于……”。
• 前半句说“悲伤 → 流泪”，后半句说“情绪 ← 肌肉反应”，这是对比关系。

选项分析：
A. into（流入）—— 表示方向是“情绪流向肌肉反应”，但这里逻辑是反的。
B. from（来自）—— 符合“情绪来源于肌肉反应”的逻辑。
C. towards（朝向）—— 方向反了。
D. beyond（超出）—— 意思不符。

因此正确答案是 B. from。

好的，我们先来看第 16 题所在句子的上下文：

In an experiment … social psychologist Fritz Strack … asked volunteers to ____ 16 ____ a pen either with their teeth — thereby creating an artificial smile — or with their lips, which would produce a(n) ____ 17 ___ expression.

第一步：理解实验操作
这个实验是让参与者用牙齿咬住一支笔（这样会迫使面部肌肉形成类似微笑的状态），或者用嘴唇夹住笔（这样会形成类似皱眉的表情）。

所以，这里需要一个动词，表示“用牙齿或嘴唇固定住笔”。

第二步：选项分析

• A. fetch 取来，去拿 → 不符合，不是去取笔，而是固定笔。
• B. form 形成 → 可以说 form a smile，但不能说 form a pen，搭配不当。
• C. pick 捡起，挑选 → 实验不是让参与者挑选笔，而是固定笔做表情。
• D. hold 握住，保持，含住 → 可以表示“用牙齿咬住（hold with teeth）”或“用嘴唇夹住（hold with lips）”，符合实验动作。

第三步：验证逻辑
实验的关键是让参与者保持某种面部表情，因此必须持续“hold”住笔，而不是短暂地 pick 或 fetch。

结论：
正确答案是 D. hold。

好的，我们先看第 17 题的上下文。

原文提到：

… asked volunteers to hold a pen either with their teeth—thereby creating an artificial smile—or with their lips, which would produce a(n) ___ expression.

• 用牙齿咬住笔 → 强制牵动笑肌 → 形成“微笑”的表情。
• 用嘴唇夹住笔（不露出牙齿） → 嘴角无法上扬，反而可能抑制笑容 → 形成“非笑”的表情，甚至类似“撇嘴”或“不高兴”的表情。

四个选项：
A. disappointed（失望的）
B. excited（兴奋的）
C. joyful（快乐的）
D. indifferent（冷漠的）

实验设计是对比“笑”与“不笑/抑制笑”的表情，后者在文中显然与“微笑”相反，所以应是“不高兴”一类的表情。
“disappointed” 符合“不高兴、失望”的表情，而 “indifferent” 是“漠不关心”，与嘴唇动作形成的“不高兴”不太一致，因为嘴唇夹笔会形成类似沮丧或不满的表情，不是冷漠。

而且从实验心理学常用范式来看（Strack, 1988 的经典实验），用嘴唇含住笔会做出类似“皱眉/不高兴”的表情，而不是冷漠。
在选项中，最贴近“不高兴”的就是 A. disappointed。

所以第 17 题正确答案是 A。

解析：

第 18 题所在句子为：

Those forced to exercise their smiling muscles ______ more enthusiastically to funny cartoons than did those whose mouths were contracted in a frown…

1. 句意理解
实验要求两组人用不同方式咬住笔：

• 一组用牙齿咬（形成微笑表情）
• 另一组用嘴唇咬（形成不悦表情）

然后让他们看搞笑漫画，比较他们的反应。

2. 动词搭配与语境

• react to 是固定搭配，意为“对……作出反应”，符合语境：对漫画作出更热烈的反应。
• adapt to（适应）、cater to（迎合）、turn to（转向）均不符合“对刺激作出反应”的语义。

3. 逻辑对应
前文提到“表情可能影响情绪”，这里通过实验证明：做出微笑表情的人对搞笑漫画反应更热烈，从而支持该假说。

4. 因此正确答案是 D. reacted。

解析：

第 19 题所在句为：

Those forced to exercise their smiling muscles reacted more enthusiastically to funny cartoons than did those whose mouths were contracted in a frown, ______ that expressions may influence emotions rather than just the other way around.

1. 句子结构分析

• 主句是实验结果的描述：微笑组比皱眉组对卡通反应更热烈。
• 逗号后的部分是一个现在分词短语作伴随状语，对主句内容进行补充说明或解释。
• 空格后是 “that expressions may influence emotions…”，这是一个宾语从句，说明前面动作所暗示的内容。

2. 选项含义与搭配

• A. suggesting 表示“暗示，表明”，后常接宾语从句，用于说明实验或现象所隐含的结论。
• B. requiring 表示“要求”，与句意不符。
• C. mentioning 表示“提到”，通常不用于从结果中推导出结论的语境。
• D. supposing 表示“假设”，常用于条件或假设情况，而此处是实验结果直接暗示的结论，不是假设。

3. 逻辑与语义
实验结果（微笑组反应更积极）暗示了“表情会影响情绪，而不仅仅是情绪影响表情”这一结论。
“suggesting” 在这里起到引出结论的作用，符合科学写作中“由现象/数据得出推论”的常见表达。

因此正确答案是 A. suggesting。

好的，我们先分析一下第 20 题的上下文逻辑。

文章最后一段的逻辑梳理：

1. 前面提到一个实验：用牙齿咬住笔（强作笑脸）的人比用嘴唇含住笔（作苦相）的人对卡通更有趣的反应更强烈。
2. 这说明 表情可能影响情绪，而不只是情绪影响表情。
3. 最后一句说：“, the physical act of laughter could improve mood.”
   （，笑的身体行为能够改善情绪。）

选项分析：

• A. Eventually（最终，表示时间顺序或结果）
  这里不是单纯的时间先后，也不是一个漫长过程的最终结果，所以不太合适。
• B. Consequently（因此，表示因果关系）
  逻辑上，前文实验是支持“表情影响情绪”这一观点，而“笑能改善情绪”是这一观点的另一个体现，但并不是直接的因果推导（实验直接证明的是“微笑”影响情绪，而不是“笑”本身，这里是类比推理）。
• C. Similarly（类似地，表示类比或同类情况）
  实验是“假装微笑影响情绪”，而“笑的行为改善情绪”是类似的作用机制，所以用 Similarly 很合适。
• D. Conversely（相反地）
  上下文没有转折对立关系，排除。

为什么选 C：

实验表明 人为做出的微笑表情 可以让人对幽默内容反应更积极 → 同理，笑这个身体动作 也可能改善情绪。
两者属于同类现象，用 Similarly 表示这种平行的类推关系。

答案：C. Similarly

解析：

题目问的是从第一段中我们可以得知 Gilbert 的任命引起了怎样的反应。

第一段原文关键信息：

• “For the most part, the response has been favorable, to say the least.”
• “Hooray! At last!” wrote Anthony Tommasini…

这里的 “favorable”（赞成的）和 “Hooray! At last!"（好啊！终于！）都表明反应是正面的、赞扬的。

选项分析：

• A. incurred criticism → 受到批评（与原文 favorable 相反）
• B. raised suspicion → 引起怀疑（未提及）
• C. received acclaim → 受到赞扬（与 favorable 和 Hooray 对应）
• D. aroused curiosity → 引起好奇（虽然任命突然可能让人好奇，但第一段强调的是 favorable 反应，不是好奇）

因此正确答案是 C。

解析：

1. 定位关键句：
   第二段中提到 Tommasini 对 Gilbert 的评价：

   “an unpretentious musician with no air of the formidable conductor about him.”

2. 理解关键词：

   • unpretentious 意思是“不炫耀的、谦逊的”，对应 modest。
   • “no air of the formidable conductor” 表示他没有那种令人敬畏的指挥家的架子，进一步说明他为人低调、不张扬。

3. 选项分析：

   • A. influential（有影响力的）—— 文中没有提到他的影响力，反而说他 relatively little known。
   • B. modest（谦逊的）—— 与 unpretentious 含义一致。
   • C. respectable（可敬的）—— 虽然可能正确，但不是 Tommasini 这句话的直接重点。
   • D. talented（有才华的）—— 文中未直接强调其天赋，而是侧重性格特点。

4. 结论：
   根据 Tommasini 的原话，他眼中的 Gilbert 是一个谦逊、不摆架子的音乐家，因此正确选项是 B. modest。

让我们先定位原文中关于 devoted concertgoers 的段落。

第四段开头说：

Devoted concertgoers who reply that recordings are no substitute for live performance are missing the point.

作者认为这些忠实的音乐会听众“没抓住重点”。
接着他解释说，古典音乐演奏者不仅要和剧院、舞蹈团等竞争，还要和 20 世纪伟大古典音乐家的录音竞争，这些录音便宜、随处可得，而且艺术品质常常比现在的现场演出更高。

所以作者的意思是：

• 现场演出并不一定比录音好（甚至常常不如那些经典录音）。
• 但 devoted concertgoers 坚持认为“录音不能替代现场演出”，这其实是高估了现场演出的价值。

看选项：
A. ignore the expense of live performance → 文中没重点提他们忽略花费。
B. reject most kinds of recorded performance → 他们不是拒绝大多数录音，而是认为录音不能替代现场，但没说拒绝听录音。
C. exaggerate the variety of live performance → 文中没强调他们夸大“多样性”，而是夸大现场演出的价值。
D. overestimate the value of live performance → 符合文意，他们认为现场不可替代，但作者认为录音品质可能更高，所以他们高估了现场的价值。

答案：D

好的，我们先定位原文关于 recordings 的论述，然后逐一分析选项。

原文关键信息（主要在第四段）：

Devoted concertgoers who reply that recordings are no substitute for live performance are missing the point. … classical instrumentalists must compete … with the recorded performances of the great classical musicians of the 20th century. These recordings are cheap, available everywhere, and very often much higher in artistic quality than today’s live performances. The widespread availability of such recordings has thus brought about a crisis in the institution of the traditional classical concert.

选项分析：

A. They are often inferior to live concerts in quality

• 原文说 recordings 的艺术质量常常比现在的现场表演更高（much higher in artistic quality），所以此项与原文相反。

B. They are easily accessible to the general public

• 原文明确提到 “available everywhere” 并且 “cheap”，这对应“公众容易获得”，因此该项正确。

C. They help improve the quality of music

• 原文没有说 recordings 帮助提高音乐质量，只说了它们质量高，而且给现场音乐会带来危机，没有提到它们对音乐质量提升的作用。

D. They have only covered masterpieces

• 原文没有说录音只收录杰作，事实上录音内容广泛，不只是名作。

答案：B

让我们一步步分析作者对 Gilbert 振兴爱乐乐团的态度。

1. 定位相关段落
题干问的是作者对 Gilbert 在振兴纽约爱乐乐团方面的作用持什么态度。
文中最后一段提到了 Gilbert 对新音乐的兴趣，以及评论家 Alex Ross 对他的积极评价，但作者紧接着提出了质疑。

原文最后一段：

Gilbert’s own interest in new music has been widely noted: Alex Ross, a classical-music critic, has described him as a man who is capable of turning the Philharmonic into “a markedly different, more vibrant organization.” But what will be the nature of that difference? Merely expanding the orchestra’s repertoire will not be enough. If Gilbert and the Philharmonic are to succeed, they must first change the relationship between America’s oldest orchestra and the new audience it hopes to attract.

2. 分析作者语气

• 作者先提到 Gilbert 对新音乐有兴趣，并且 Ross 认为他能让乐团变得“ markedly different, more vibrant”。
• 但作者马上用 “But what will be the nature of that difference?” 表示不确定这种“不同”到底是什么。
• 接着作者指出“仅仅扩大曲目是不够的”，并强调他们必须改变乐团与观众的关系。
• 这暗示作者认为 Gilbert 能否做到这一点还不确定，甚至可能怀疑他是否能真正实现这种改变。

3. 排除干扰项

• B. enthusiastic（热情） → 作者没有表现出热情，而是质疑。
• C. confident（有信心） → 没有表达信心，反而强调“必须改变…”，暗示目前还没做到。
• D. puzzled（困惑） → 作者并非困惑“Gilbert 的角色”，而是质疑其效果，更接近“怀疑”而非“困惑不解”。
• A. doubtful（怀疑） → 最符合，作者对 Gilbert 能否成功振兴乐团表示怀疑。

最终答案：A ✅

解析：

题目问的是：当 McGee 宣布离职时，他的态度可以最好地描述为 ______。
四个选项分别是：
A. 傲慢的
B. 坦率的
C. 以自我为中心的
D. 冲动的

原文依据：
第一段提到：

his explanation was surprisingly straight up. Rather than cloaking his exit in the usual vague excuses, he came right out and said he was leaving “to pursue my goal of running a company”

• straight up 意思是“直截了当”
• rather than cloaking… in vague excuses 意思是“没有用模糊借口掩饰”
• came right out and said… 意思是“直接说出来”

这些措辞都表明 McGee 的态度是 坦率、直接、不绕弯子，对应 frank（坦率的）。

排除其他选项：

• A. arrogant（傲慢）：文中没有体现他高人一等或傲慢的语气。
• C. self-centered（以自我为中心）：虽然他说是为了自己的目标，但这是离职的常见理由，不必然表示“自私”或“自我中心”，且语气评价是中性的。
• D. impulsive（冲动）：文中没有提到他是一时冲动做的决定，反而暗示是经过考虑的。

因此正确答案是 B. frank。

我们先来看题目要求：
根据第 2 段，高级管理人员辞职可能是受到什么驱使？

第 2 段原文：

McGee says leaving without a position lined up gave him time to reflect on what kind of company he wanted to run. It also sent a clear message to the outside world about his aspirations. And McGee isn’t alone. In recent weeks the No.2 executives at Avon and American Express quit with the explanation that they were looking for a CEO post. As boards scrutinize succession plans in response to shareholder pressure, senior executives’ who don’t get the nod also wish to move on. A turbulent business environment also has senior managers cautious of letting vague pronouncements cloud their reputations.

关键信息提取：

1. McGee 辞职是为了有时间思考 他想经营什么样的公司。
2. 这也向外界表明了他的 志向（aspirations）。
3. 其他高管（如 Avon 和 American Express 的二把手）辞职时解释 they were looking for a CEO post（寻找 CEO 职位）。

这些内容都指向一个共同点：他们辞职是为了追求新的职业目标，特别是成为 CEO 或经营一家公司。

选项分析：

• A. 对更好财务状况的期望 → 文中未提及财务动机。
• B. 反思私人生活的需要 → 文中说的是 reflect on what kind of company he wanted to run，是职业思考，不是私人生活。
• C. 与董事会关系紧张 → 未提及与董事会关系问题。
• D. 追求新的职业目标 → 符合文意，McGee 和其他高管辞职都是为了寻找 CEO 职位或经营公司。

因此正确答案是 D。

解析：

1. 定位原文
   第四段提到：

   For years executives and headhunters have adhered to the rule that the most attractive CEO candidates are the ones who must be poached.

   这句话的意思是：多年来，高管和猎头都遵循一个规则——最有吸引力的 CEO 候选人是那些必须被 ______ 的人。

2. 上下文逻辑
   本段主题是“高管在没有找到下家的情况下辞职”在当时并不常见，因为传统观念认为，最好的 CEO 人选是在其他公司任职、需要被“挖”过来的人，而不是主动辞职去找工作的人。
   因此，poached 在这里与“挖角”（从别的公司主动争取过来）有关。

3. 选项分析

   • A. approved of（被赞同）——不符合“猎头寻找 CEO”的语境。
   • B. attended to（被照顾、被关注）——语义不符。
   • C. hunted for（被寻找、被猎取）——与“猎头挖人”意思一致。
   • D. guarded against（被防备）——与文意相反。

4. 结论
   根据上下文，poached 在此处意为“被挖走/被猎取”，所以正确答案是 C。

解析：

最后一段的关键信息是：

Many recruiters say the old disgrace is fading for top performers. The financial crisis has made it more acceptable to be between jobs or to leave a bad one. “The traditional rule was it’s safer to stay where you are, but that’s been fundamentally inverted,” says one headhunter.

逻辑分析：

• 文中提到“传统规则是待在原处更安全”，但现在“这一点已经被彻底颠覆”。
• 这意味着过去高级经理人通常倾向于留在原职，而不是轻易离职。
• 选项 A. top performers used to cling to their posts（顶尖人才过去常常固守职位）正是对这一传统规则的概括，因此是正确推断。

其他选项分析：

• B：文中没有讨论“忠诚度”是否过时，只讨论离职是否丢脸以及是否安全。
• C：文中没有说顶尖人才更关心声誉，而是说现在离职对声誉的影响变小了。
• D：与原文意思相反，因为猎头说传统规则已经被颠覆，所以“固守传统规则更安全”是错误的。

答案：A

让我们一步步分析。

1. 文章主旨概括

• 第一段：Liam McGee 从 Bank of America 辞职，没有找好下家，直接说明是为了当 CEO。
• 第二段：其他高管也这么做，因为经济环境让高管不愿让模糊的声明损害名声。
• 第三段：经济复苏时，高管更愿意“无网跳槽”（没有安全网）。
• 第四段：传统观念认为 CEO 需要被挖，但现在不一样。
• 第五段：举例说明有人跳槽后一段时间才找到理想职位。
• 第六段：旧观念正在消失，金融危机让跳槽或离开坏工作更可接受。

核心主题：高级经理人（不一定是现任 CEO）在没有下一份工作保证的情况下辞职，以寻求更好的 CEO 职位。

2. 选项分析

• A. CEOs: where to GO?
  文章重点不是 CEO 要去哪里，而是高级经理人（很多是 deputy chiefs / No.2 executives）主动辞职找 CEO 职位。

• B. CEOs: All the Way Up?
  片面，文章不是讲 CEO 如何一路晋升，而是讲“跳”这个行为。

• C. Top managers Jump without a Net
  “Top managers”覆盖了文中的 deputy chiefs, No.2 executives 等；“Jump without a net”是文中比喻（没有安全网的情况下跳槽），符合全文主旨。

• D. The Only way out for Top Performers
  太绝对，文章没有说这是“唯一”出路，只是说这种现象越来越普遍。

3. 为什么选 C
文章反复出现的关键概念：

• 高管辞职时没有找好下家（without a position lined up / without a net）
• 为了追求 CEO 职位
• 传统规则改变

“Top managers Jump without a Net” 简洁准确地概括了全文核心现象。

答案：C ✅

解析：

根据原文第一段内容：

Consumers passionate about a product may create “owned” media by sending e-mail alerts about products and sales to customers registered with its Web site.

这里说的是消费者如果对某产品充满热情，会通过发送产品相关邮件给网站注册用户等方式，创造 “owned” media（自有媒体）。

但题目问的是 “earned” media（赢得媒体）的产生场景。
在第二段开头提到：

Paid and owned media are controlled by marketers… For earned media, such marketers act as the initiators for users’ responses.

也就是说，赢得媒体是用户自发地对产品进行正面宣传、评论等形成的媒体曝光。
结合全文逻辑和例子，当消费者热衷于推荐他们喜欢的产品时（比如在社交网络评论、分享、点赞），就产生了 earned media。

选项分析：

• A 痴迷于在特定网站网购 —— 未直接产生媒体内容。
• B 受到促销邮件的启发 —— 这是商家发起的，不是用户主动创造 earned media 的直接原因。
• C 渴望帮朋友推广优质产品 —— 原文未提及帮朋友推广，而是用户因自己喜爱而推荐。
• D 热衷于推荐他们最喜欢的产品 —— 符合 earned media 的定义，即消费者自愿宣传。

因此正确答案是 D。

解析：

根据题干要求，定位到第二段。
第二段对 sold media 的定义是：

We define such sold media as owned media whose traffic is so strong that other organizations place their content or e-commerce engines within that environment.

关键信息是 whose traffic is so strong，即“其流量非常大”，所以其他机构才会愿意在这种环境中投放广告或放置电子商务引擎。

因此，sold media 的主要特征就是 strong user traffic（强大的用户流量）。

选项分析：

• A. a safe business environment（安全的商业环境）—— 文中未提及。
• B. random competition（随机竞争）—— 文中未强调随机性。
• C. Strong user traffic（强大的用户流量）—— 与原文定义一致。
• D. flexibility in organization（组织灵活性）—— 文中未提及。

正确答案：C

解析：

第 33 题问的是：作者在第三段指出 earned media（赢得媒体）具有什么特点。

1. 定位第三段内容
第三段开头提到：

The same dramatic technological changes … have also increased the risk that passionate consumers will voice their opinions in quicker, more visible, and much more damaging ways.
Such hijacked media are the opposite of earned media…

这里指出，hijacked media（劫持媒体） 是 earned media 的对立面。
也就是说，earned media 本来是用户自发对品牌的正面传播，但如果消费者反过来利用这些媒体渠道发布负面意见，就变成了劫持媒体。

2. 逻辑推导
题干问的是 earned media，但第三段主要讲的是它可能被劫持，从而变成负面营销。
也就是说，earned media 这种形式可以被消费者用来施加对品牌的负面影响（即 hijacked media 是利用 earned media 的渠道和传播力）。
所以作者暗示：earned media 可以被用来产生营销上的负面效果。

3. 选项分析

• A. invite constant conflicts with passionate consumers
  文中没有说 earned media 本身会引发持续冲突，而是说可能被劫持。
• B. can be used to produce negative effects in marketing
  正确。因为 earned media 的传播机制可以被消费者反过来用于负面传播（即 hijacked media 是它的反面应用）。
• C. may be responsible for fiercer competition
  文中未提及竞争加剧。
• D. deserve all the negative comments about them
  文中没有说 earned media 应得所有负面评价，这是过度推断。

答案：B

解析：

1. 题干定位
   题干问“丰田汽车的经历被引用作为……的例子”，原文最后一段提到了 Toyota Motor 的经历。

2. 原文对应内容
   最后一段提到：

   In such a case, the company’s response may not be sufficiently quick or thoughtful, and the learning curve has been steep. Toyota Motor, for example, alleviated some of the damage from its recall crisis earlier this year with a relatively quick and well-orchestrated social-media response campaign…

   这里的 “such a case” 指的是前文提到的 “hijacked media”（被劫持的媒体）情况，即消费者利用社交媒体对品牌造成负面舆论压力。丰田的例子说明他们通过快速、协调的社交媒体回应活动，减轻了危机带来的损害。

3. 逻辑对应选项

   • A 项：responding effectively to hijacked media（有效应对被劫持的媒体）——与原文丰田的做法一致。
   • B 项：persuading customers into boycotting products（劝说消费者抵制产品）——与丰田做法相反。
   • C 项：cooperating with supportive consumers（与支持公司的消费者合作）——原文未重点提及。
   • D 项：taking advantage of hijacked media（利用被劫持的媒体）——原文是应对危机，不是利用它获利。

4. 结论
   丰田的例子是在说明，当媒体被劫持引发负面舆论时，企业可以通过快速有效的社交媒体回应来减轻损失，因此正确选项是 A。

好的，我们来一步步分析为什么正确答案是 A. Alternatives to conventional paid media。

1. 文章主旨结构分析

• 第一段：
  开头说“营销成功的粗略准则曾经是你花钱买曝光，但现在不再是这样了”。
  指出除了传统付费媒体（电视广告、平面广告）外，现在公司可以利用许多其他媒体形式。
  接着提到消费者可能创建 owned media（自有媒体），以及消费者接触的媒体因素已超出传统付费媒体。

• 第二段：
  分别说明 paid media、owned media，并引出 earned media（用户自主传播）。
  还提出 sold media（将自有媒体流量变现，卖给其他商家做广告）。
  举例说明这种趋势在零售、旅游行业开始，并扩展到其他行业。

• 第三段：
  提到技术变革带来更多传播选择，也带来风险——消费者可能更快地发表负面意见，形成 hijacked media（劫持媒体）。
  解释 hijacked media 是 earned media 的反面。

• 第四段：
  举例说明公司应对 hijacked media 的情况（丰田案例）。

2. 主题归纳

文章整体是 “传统付费媒体 → 其他各种媒体形式（owned, earned, sold, hijacked）” 的演进和讨论。
核心是介绍 除了传统付费媒体之外的其他媒体类型，并分析它们的特征、机会与风险。

3. 选项分析

• A. Alternatives to conventional paid media
  符合全文主旨，文章就是在讲传统付费媒体之外的各种替代形式（owned, earned, sold, hijacked）。

• B. Conflict between hijacked and earned media
  冲突只在第三、四段提到，是局部细节，不是全文核心。

• C. Dominance of hijacked media
  劫持媒体并非占主导地位，只是风险之一。

• D. Popularity of owned media
  自有媒体只是其中一种替代形式，不能概括全文。

4. 结论

文章主线是 营销媒体形态的多样化，从传统付费媒体扩展到其他类型，并讨论其利弊。
因此正确选项是 A。

解析：

1. 定位关键信息
   题目问 Jennifer Senior 在她的文章中提出抚养孩子能带来什么。文章第一段提到：

   Senior suggests we need to redefine happiness, instead of thinking of it as something that can be measured by moment-to-moment joy, we should consider being happy as a past-tense condition.
   以及：
   the very things that in the moment dampen our moods can later be sources of intense gratification and delight.

2. 理解观点
   Senior 认为，幸福不应被看作由即时的快乐来衡量，而应视为一种“过去时”的状态。抚养孩子的日常可能很艰难，但日后回顾时却能带来强烈的满足与快乐。

3. 匹配选项

   • A. temporary delight（暂时的快乐）—— 与她的观点相反，她认为即时快乐不是重点。
   • B. enjoyment in progress（过程中的享受）—— 同样与她的观点不符，她强调过程是艰难的。
   • C. happiness in retrospect（回顾时的幸福）—— 对应 “past-tense condition” 和 “later be sources of intense gratification”。
   • D. lasting reward（持久的回报）—— 文章未强调“持久”，而是强调“事后回顾”的幸福感。

4. 结论
   根据原文，Senior 强调的是事后回顾时感到幸福，因此 C 正确。

答案：C

解析：

第 37 题问的是从第二段我们可以得知什么。我们来看第二段的内容：

The magazine cover showing an attractive mother holding a cute baby is hardly the only Madonna-and-child image on newsstands this week. There are also stories about newly adoptive-and newly single-mom Sandra Bullock, as well as the usual “Jennifer Aniston is pregnant’ news. Practically every week features at least one celebrity mom, or mom-to-be, smiling on the newsstands.

段落大意：

• 杂志封面上有魅力的母亲抱着可爱的婴儿的形象，在报摊上比比皆是。
• 还有关于新收养孩子的、新成为单身母亲的桑德拉·布洛克的故事，以及常见的“詹妮弗·安妮斯顿怀孕了”的新闻。
• 几乎每周至少有一位名人妈妈或准妈妈在杂志封面上微笑。

选项分析：

• A. celebrity moms are a permanent source for gossip. （名人妈妈是八卦的永久来源。）
  段落确实提到媒体经常报道名人母亲，但“八卦”这个词带有贬义，且段落强调的是“形象”和“故事”的普遍性，并未直接说这是为了“八卦”。更重要的是，这并非段落的核心观点。

• B. single mothers with babies deserve greater attention. （带孩子的单身母亲值得更多关注。）
  段落提到桑德拉·布洛克作为单身母亲被报道，但这只是一个例子，用来说明名人母亲故事的普遍性。段落并没有论证单身母亲“应该”得到更多关注。

• C. news about pregnant celebrities is entertaining. （关于怀孕名人的新闻很有娱乐性。）
  “娱乐性”是主观推断。段落陈述了这些新闻存在的普遍现象，但并未评价其性质是否“娱乐”。

• D. having children is highly valued by the public. （生育孩子被公众高度重视。）
  这是最符合段落主旨的选项。段落通过描述媒体上无处不在的、微笑的名人母亲/准母亲形象，暗示了我们的社会和文化推崇、赞美生育。杂志封面选择这些内容，是因为它们有市场，这反映了公众价值观——生育被视为一件积极的、值得庆祝和展示的事情。这与第三段首句 “In a society that so persistently celebrates procreation”（在一个如此执着地庆祝生育的社会里）形成了直接的呼应和证据支持。

因此，正确答案是 D。 第二段通过描绘媒体上频繁出现的、光鲜亮丽的名人母亲形象，揭示了社会对生育行为的高度推崇和普遍价值认同。

解析：

题目要求根据第3段推断关于没有孩子的人（childless folk） 的信息。

第3段原文关键句：

Unhappy parents rarely are provoked to wonder if they shouldn’t have had kids, but unhappy childless folks are bothered with the message that children are the single most important thing in the world: obviously their misery must be a direct result of the gaping baby-size holes in their lives.

句子分析：

• 前半句说：不快乐的父母很少被促使去反思自己是否不该生孩子。
• 后半句说：但不快乐的无子女者却总是被一种信息困扰——孩子是世界上最重要的事情，因此他们的痛苦一定是因为生活中缺少孩子造成的。

逻辑推导：

• 这种“信息”是来自社会主流观念的，相当于在暗示：没有孩子的人生不完整，所以你不快乐是活该。
• “bothered with the message” 意味着他们经常接收到这种信息，这实际上是一种无形的社会压力或批评。
• 选项分析：
  • A. are constantly exposed to criticism（不断遭受批评）
    这里的“criticism”并非一定是当面指责，而是社会观念对他们的无形评判和质疑，与原文“bothered with the message”对应。
  • B. 被媒体忽视 → 文中未提媒体是否忽视他们。
  • C. 未能履行社会责任 → 文中未直接说这是社会责任问题。
  • D. 更不容易满足于生活 → 文中比较的是“不快乐的父母”和“不快乐的无子女者”，但并没有说无子女者总体上更不满，只是说他们不快乐时会被归因于没孩子。

因此正确答案是 A，因为社会不断传递“孩子最重要”的信息，等于是对无子女者的生活选择进行变相批评，让他们感到被指责。

解析：

题目要求根据第4段判断名人杂志传递的信息是什么。

第4段关键信息：

1. 杂志（如《Us Weekly》《People》）呈现的“父母形象”是 极不现实的（hugely unrealistic）。
2. 特别是像桑德拉·布洛克这样的单身母亲形象，实际上根据研究，单身父母是最不快乐的群体。
3. 然而，从杂志报道来看，她们却把独自抚养孩子（实际有全天候帮助）描述成“小菜一碟”（a piece of cake）。

逻辑分析：

• 杂志把辛苦的育儿过程描绘得轻松、光鲜，这与现实严重不符。
• 这种不真实的描绘会 误导 读者，让他们对育儿产生不切实际的期望。

选项分析：

• A. soothing（安慰的）→ 不符合，杂志并非在安慰读者，而是在美化育儿。
• B. ambiguous（模糊的）→ 不符合，杂志传递的信息是明确的美化，并不模糊。
• C. compensatory（补偿的）→ 不符合，没有体现补偿含义。
• D. misleading（误导的）→ 正确，因为杂志呈现的形象不真实，会误导公众对育儿的认知。

因此正确答案是 D。

让我们先分析最后一段的内容，再判断选项。

最后一段原文关键信息：

1. 很少有人会蠢到因为明星（如 Reese 和 Angelina）把养孩子描绘得很光鲜就想要孩子——大多数成年人知道孩子不是做个发型那么简单。
2. 但有趣的是，我们每周看到的那些“无忧无虑、幸福满满的父母形象”，是否在潜意识里加剧我们对实际生活的不满，就像我们曾希望剪个 Rachel 发型就能让自己有点像 Jennifer Aniston 一样。

推理要点：

• 作者暗示，虽然大多数人不会直接模仿明星去生孩子，但媒体不断展示的“幸福父母”形象，可能在潜移默化中影响我们对养育孩子的看法，让我们对现实育儿更易感到不满（因为现实没那么轻松美好）。
• 也就是说，明星妈妈的形象在某种程度上影响了我们对育儿的态度。

选项分析：
A. 生孩子对明星妈妈的光环贡献很小 → 文中未讨论明星本人因生孩子获得多少光环，而是说她们的形象影响普通人。
B. 明星妈妈影响了我们对养育孩子的态度 → 与原文推理一致，因为作者说这些形象可能潜意识里加剧我们对实际经历的不满，即影响了我们的态度。
C. 生孩子加剧我们对生活的不满 → 这是直接现象，但最后一段强调的是明星形象可能加剧这种不满，而不是“生孩子”本身直接加剧，且这是对部分人的可能影响，不是必然推论。
D. 我们有时忽视育儿带来的幸福 → 最后一段没提“忽视幸福”，而是说媒体形象可能让我们对实际体验更不满意。

因此正确选项是 B。

解析：

第 1 题空格所在的句子是：

The court cannot ______ its legitimacy as guardian of the rule of law ______ justices behave like politicians.

意思是：如果法官表现得像政客一样，那么最高法院就无法 保持 其作为法治守护者的合法性。

• A. emphasize（强调）—— 逻辑不符，这里不是说“强调合法性”，而是“保持合法性”。
• B. maintain（维持，保持）—— 符合语境，即“无法保持其合法性”。
• C. modify（修改）—— 与“legitimacy”搭配不当。
• D. recognize（承认）—— 主语是法院自己，不能说“法院无法承认自己的合法性”，逻辑不通。

因此正确答案是 B. maintain。

解析：

第 2 题句子为：

The court cannot maintain its legitimacy as guardian of the rule of law ______ justices behave like politicians.

逻辑关系分析：

• 主句说“法院无法保持其作为法治守护者的正当性”，从句说“法官表现得像政客一样”。
• 这里需要填入一个连接词，表示“在……情况下”主句的情况会发生。
• “当法官表现得像政客时，法院就无法保持其正当性”是符合逻辑的。

选项分析：

• A. when（当……时）—— 表示一种条件或时间，符合句意。
• B. best（最好的）—— 语法和逻辑都不通。
• C. before（在……之前）—— 逻辑上不通，因为“在法官像政客之前就无法保持正当性”不合理。
• D. unless（除非）—— 代入后意为“除非法官像政客一样行事，否则法院无法保持正当性”，这与原文想表达的因果逻辑相反。

因此，正确答案是 A. when。

解析：

第 3 题所在句子为：

Yet, in several instances, justices acted in ways that ______ the court’s reputation for being independent and impartial.

逻辑分析：

• 前文提到“法院不能保持其作为法治守护者的正当性，如果法官表现得像政客一样”。
• 接着用“Yet”表示转折，指出“在几个例子中，法官的行为确实……法院独立公正的声誉”。
• 既然前文说“表现得像政客会损害正当性”，那么这里举的例子应当是负面行为，因此该行为对法院声誉的影响是负面的。

选项分析：

• A. restored（恢复）→ 与文意相反，这里不是恢复声誉，而是损害。
• B. weakened（削弱）→ 符合逻辑，法官参与政治活动会削弱法院独立公正的形象。
• C. established（建立）→ 与文意不符，法院的独立公正声誉原本就有，不是现在才建立。
• D. eliminated（消除）→ 语气过重，完全消除声誉不符合现实，且与下文“使人们不太可能视判决为公正”的程度不符。

因此，B. weakened 最符合上下文逻辑。

解析：

第 4 题所在句子为：

That kind of activity makes it less likely that the court’s decisions will be $\underline{\text{4}}$ as impartial judgments.

逻辑分析：

• 前文提到，法官参加政治活动会损害法院的独立和公正形象。
• 如果法官行为像政客，那么法院的判决就不太可能 被公众/外界接受 为公正的判决。
• 空格处需要填入一个表示“被接受、被认可”含义的词。

选项分析：

• A. challenged（被挑战）—— 与逻辑不符，这里不是强调判决被质疑，而是强调不被接受为公正判决。
• B. compromised（被妥协/损害）—— 虽然“compromised”可以表示“损害”，但此处是被动语态，搭配“as impartial judgments”不合适，语义不通。
• C. suspected（被怀疑）—— 虽然意思相关，但“be suspected as”用法不自然，通常用“be suspected of”，且这里强调“不被接受为公正判决”更直接。
• D. accepted（被接受）—— “be accepted as”是常见搭配，意为“被认为是…”，符合语境：判决不太可能被视为公正判决。

因此正确答案是 D. accepted。

解析：

第 5 题题干为：

Part of the problem is that the justices are not ______ by an ethics code.

选项：
A. advanced（推进；促进）
B. caught（抓住）
C. bound（受约束）
D. founded（建立）

逻辑与语义分析：

1. 前文提到法官参与政治活动会损害法院的独立公正形象，这里说“部分问题在于，法官并不受道德准则的______”。
2. “受道德准则约束”是常见搭配，即 be bound by a code/rules。
3. 其他选项：
   • A. advanced by an ethics code（被道德准则推进）——语义不通。
   • B. caught by an ethics code（被道德准则抓住）——不合逻辑。
   • D. founded by an ethics code（由道德准则建立）——主语是法官，不是机构，不适用。

因此，正确答案是 C. bound，意为“受……约束”，符合上下文“法官不受道德规范约束”的意思。

解析：

第 6 题所在句子为：

At the very least, the court should make itself ______ to the code of conduct that applies to the rest of the federal judiciary.

选项含义：

• A. resistant（抵抗的）—— 与文意相反，这里应是“遵守”行为准则，而不是抵制。
• B. subject（受…支配的，服从于）—— “be subject to” 是固定搭配，表示“受…约束，遵守”。
• C. immune（免疫的，免除的）—— 与文意相反，作者认为法院现在不受 ethics code 约束，这是问题，所以应受约束，而不是豁免。
• D. prone（易于…的）—— “be prone to” 表示“倾向于（发生不好的事）”，与“code of conduct”搭配不当。

逻辑分析：
上文提到“justices are not bound by an ethics code”，所以作者建议最高法院至少应让自己服从于（subject to）其他联邦司法系统遵守的行为准则。

因此正确答案是 B. subject。

解析：

1. 上下文理解
   该句意思是：“至少，最高法院应当使自己______适用于联邦司法系统其他部门的行为准则。”
   这里说的是法院应当遵守（或受约束于）其他联邦司法机构同样遵守的行为准则。

2. 选项分析

   • A. resorts (to) 表示“诉诸于，求助于”，主语一般是人或机构，resort to something 是固定搭配，但这里空格后是 to the rest of…，且主语是 code of conduct，逻辑不对。
   • B. sticks (to) 表示“坚持”，主语一般是人，stick to rules（遵守规则），但这里主语是 code of conduct（行为准则），不能说“行为准则坚持于其他司法系统”，语义不通。
   • C. leads (to) 表示“导致”，意思不符。
   • D. applies (to) 表示“适用于”，即“该行为准则适用于联邦司法系统的其他部门”，完全符合句意。

3. 语法与搭配

   • “the code of conduct that applies to the rest of the federal judiciary” 是定语从句，修饰 the code of conduct，意为“适用于联邦司法系统其他部门的行为准则”。
   • 这是常见的法律与规章语境用法。

答案：D

解析：

第 8 题所在句子为：

This and other cases ______ the question of whether there is still a ______ between the court and politics.

1. 上下文逻辑
前文提到最高法院法官参与政治活动的例子，这些行为引发了对法院独立性和公正性的质疑。
“This and other cases” 指的是这些引发争议的事件，它们自然会把某个问题“提出来”让大家关注和讨论。

2. 选项含义与搭配

• A. evade（逃避）—— 这些案例并没有“逃避”问题，而是恰恰相反，使问题凸显。
• B. raise（提出，引起）—— “raise the question” 是固定搭配，意为“提出问题”，符合语境。
• C. deny（否认）—— 与“question”搭配时，语义不通，逻辑不符。
• D. settle（解决）—— 这些案例并没有“解决”问题，而是引出问题。

3. 句意确定
整句意思是：“这类以及其他案例提出了一个问题：法院与政治之间是否还存在界限。”
因此 B. raise 为正确选项。

解析：

第 9 题所在句子为：

This and other cases ______ the question of whether there is still a ______ between the court and politics.

前半句意思是“这件事和其他案件提出了一个问题”，即“法院与政治之间是否仍然存在______”。
根据上下文，文章在讨论法院是否还能保持独立于政治之外，即是否还有界限或分界线。

• A. line（界限、分界线）—— 符合语境，指法院与政治之间应当有一条分界线。
• B. barrier（障碍）—— 虽然也有“隔阂”之意，但更强调物理或抽象障碍，不如 line 常用在“界限、分界”这种抽象概念中。
• C. similarity（相似性）—— 与文意相反。
• D. conflict（冲突）—— 不符合语境，这里不是讨论两者之间的冲突，而是讨论是否还有区分。

在英文中，“a line between A and B”是常见搭配，表示“A 与 B 之间的界限”，因此 A. line 是正确答案。

解析：

第 10 题所在句子为：

The framers of the Constitution envisioned law ______ having authority apart from politics.

1. 句意理解
这句话的意思是：“宪法的制定者设想法律拥有独立于政治的权威。”
“envision” 意为“设想、想象”，后面常接“as”表示“将……视为 / 设想为……”。

2. 固定搭配
“envision … as …” 是常见的搭配，表示“将……设想为……”。
例如：He envisioned himself as a successful writer.（他设想自己成为一名成功的作家。）

3. 选项分析

• A. by：表示方式，但“envision law by having authority” 逻辑不通。
• B. as：符合“envision … as …”的搭配，意为“将法律设想为拥有独立于政治的权威”。
• C. through：表示通过某种手段，不符合句意。
• D. towards：表示方向，不用于 envision 的搭配。

因此，正确答案是 B. as。

解析：

第 11 题所在句子为：

They gave justices permanent positions ______ they would be free to upset those in power and have no need to cultivate political support.

1. 逻辑关系分析
前半句说“给予法官终身职位”，后半句说“他们就能自由地触怒当权者，且无需培植政治支持”。显然，前后是目的或结果关系——给予终身职位，是为了让他们能够独立、无惧地司法。

2. 选项辨析

• A. so：可以引导目的或结果状语从句，相当于“so that”（为了，以便）。
• B. since：表示“因为”或“自从”，这里不是因果关系，也不是时间关系。
• C. provided：表示条件“只要”，不符合逻辑（不是“只要他们能自由触怒当权者，就给他们终身职位”，这颠倒了意图）。
• D. though：表示让步“虽然”，不符合语义。

3. 确定答案
这里需要一个表示“以便”或“为了”的连接词，so 可以引导目的状语从句（口语或非正式中常省略 that），符合句意。
因此正确答案是 A. so。

解析：

第 12 题位于这句话中：

They gave justices permanent positions so that they would be free to ___ those in power and have no need to cultivate political support.

逻辑分析：

• 前面说“给予法官终身职位”，目的是让他们“自由地去 ___ 当权者”。
• 后半句说“不需要培养政治支持”，说明他们不必讨好当权者，甚至可以做出与当权者意愿相悖的决定。
• 因此，这里需要一个表示“敢于对抗 / 得罪 / 不迎合”的词。

选项分析：

• A. serve（服务）—— 与“不需要培养政治支持”逻辑不符，因为“服务当权者”意味着迎合。
• B. satisfy（使满意）—— 同样与“不需要讨好”矛盾。
• C. upset（使不安 / 得罪）—— 符合语境，表示法官可以自由地作出可能触怒当权者的裁决。
• D. replace（取代）—— 不合逻辑，法官的职责不是取代当权者。

因此，C. upset 是正确答案。

我们先看第 13 题的上下文：

They gave justices permanent positions so that they would be free to upset those in power and have no need to ______ political support.

逻辑分析：

• 前面说“法官有终身职位”，目的是让他们可以无惧得罪当权者。
• 因此，他们不需要去“培养/寻求/维持”政治支持。
• 四个选项：
  • A. confirm（确认） → 与“政治支持”搭配不当，不符合逻辑。
  • B. express（表达） → 法官不需要“表达”政治支持？意思有点偏，不是最贴切，因为这里强调的是“主动去获取或维持支持”，而不是“表达支持”。
  • C. cultivate（培养，建立关系） → 常与“支持”“关系”搭配，意为“培养政治支持”，符合语境。
  • D. offer（提供） → 一般是提供帮助给别人，而不是“提供支持”给政客？这里主语是法官，他们不需要向别人提供支持，而是不需要去“拉拢、培养”支持。

最佳答案：C. cultivate（培养政治支持），因为法官有终身职位，就不必像政客那样去经营政治人脉或寻求支持。

所以第 13 题选 C。

解析：

第 14 题所在句子为：

Our legal system was designed to set law apart from politics precisely because they are so closely ______.

句意理解：
这句话的意思是“我们的法律体系被设计成将法律与政治分开，正是因为它们本身联系非常紧密”。
逻辑上，这里需要一个表示“紧密联系”的词，因为如果法律与政治本身没有紧密关系，就不需要特意将它们分开。

选项分析：

• A. guarded（被守卫） → 不符合语义
• B. followed（被跟随） → 不搭配，且不表示“紧密相连”
• C. studied（被研究） → 不符合语境
• D. tied（被绑在一起，紧密相关） → 符合逻辑和搭配

因此正确答案是 D. tied，表示法律与政治在现实中紧密相连，所以需要制度设计来使它们分离，以保持司法独立。

解析：

第15题所在句为：

Constitutional law is political because it results from choices rooted in fundamental social 15 like liberty and property.

句子意思：宪法是政治性的，因为它源于植根于基本社会______的选择，比如自由和财产。

选项分析：

• A. concepts（概念）—— “liberty” 和 “property” 是基本的社会概念，符合“植根于基本社会概念”的语义。
• B. theories（理论）—— 自由和财产不是“理论”，而是社会理念或概念，不太贴切。
• C. divisions（划分、部分）—— 自由和财产不是社会的“划分”，语义不通。
• D. convenience（便利）—— 与自由、财产这类根本价值无关，不合逻辑。

因此正确答案是 A. concepts，指自由和财产这类基本社会概念，是宪法选择的价值根基。

我们来看第 16 题所在的句子：

When the court deals with social policy decisions, the law it shapes is inescapably political…

解析：

1. 句子意思是：当法院处理社会政策方面的决定时，它 塑造/形成 的法律不可避免地带有政治性。
2. 这里 “the law it shapes” 指的是法院在判决过程中 形成、确立的法律原则或判例法，而不是排除（excludes）、质疑（questions）或控制（controls）法律。
3. shape the law 是常见的法律英语表达，意为“塑造法律”“对法律的形成起作用”。
4. 从上下文看，法院通过判决来 塑造 法律，因此选 C. shapes 最符合逻辑和搭配。

所以正确答案是 C。

解析：

第 17 题所在句子为：

When the court deals with social policy decisions, the law it $\underline{\quad16\quad}$ is inescapably political—which is why decisions split along ideological lines are so easily $\underline{\quad17\quad}$ as unjust.

句意理解：
当法院处理社会政策决定时，它（所阐述/制定）的法律不可避免地带有政治性——这就是为什么沿着意识形态路线分裂的判决很容易 ______ 为不公正的。

逻辑关系：

• 因为这些判决带有政治色彩，所以容易被认为/指责为不公正。
• 空格处动词短语应为 “______ as unjust”，意思是“被当作不公正的而______”。
• 常用搭配是 “be dismissed as…” 表示 “被认为（是某种负面评价）而不予理会/不被重视”。

选项分析：

• A. dismissed：be dismissed as… 意为 “被轻视为…/被认为不过是…”，符合语境（人们认为这些判决不公正而不予重视）。
• B. released：释放，发布，不与 “as unjust” 构成合理搭配。
• C. ranked：被排名为…，语义不通。
• D. distorted：被扭曲为…，虽然语法可能成立，但逻辑上不是“被扭曲成不公正”，而是直接被“当作不公正的而不予重视”。

因此正确答案是 A. dismissed。

解析：

第 18 题所在句子为：

The justices must ______ doubts about the court’s legitimacy by making themselves ______ to the code of conduct.

1. 上下文逻辑
前文提到，最高法院法官因参与政治活动而损害了法院的独立公正形象，并且他们不受道德准则约束。因此，公众对法院的合法性产生怀疑。
后文说，通过遵守行为准则，才能使裁决更可能被视为独立于政治，并令人信服。

2. 选项分析

• A. suppress（压制、抑制）：虽然可以搭配“doubts”，但“压制怀疑”只是不让怀疑表现出来，并没有真正解决问题，不符合通过“遵守行为准则”来解决问题的逻辑。
• B. exploit（利用、剥削）：利用怀疑不符合语境，因为这里不是要利用怀疑做别的事，而是要消除或应对怀疑。
• C. address（处理、应对）：指采取措施解决问题，符合语境——法官通过遵守行为准则来处理/应对公众对合法性的怀疑。
• D. ignore（忽视）：忽视怀疑只会让问题更严重，与后文“使裁决更可信”矛盾。

3. 搭配与语义
“address doubts”是常见搭配，意为“处理/消除疑虑”，符合“通过遵守行为准则来恢复公信力”的逻辑。

因此，正确答案是 C. address。

解析：

第 19 题空格所在句为：

The justices must ______ doubts about the court’s legitimacy by making themselves ______ to the code of conduct.

这里的意思是：法官必须通过让自己 对行为准则负责 来消除对法院合法性的质疑。

• A. accessible（可接近的，可使用的）—— 与“对准则负责”意思不符。
• B. amiable（和蔼可亲的）—— 与语境无关。
• C. agreeable（令人愉快的，同意的）—— 不符合“受约束、负责任”的语义。
• D. accountable（负有责任的）—— 符合文意，即“受行为准则约束，为其行为负责”。

因此正确答案是 D. accountable。

解析：

第 20 题位于句末，前文提到“通过遵守行为准则来消除对最高法院合法性的质疑”，接着说“那将使他们的裁决更可能被视为独立于政治之外，______，作为法律而令人信服”。

• A. by all means 意为“无论如何、务必”，表示强调或允许，不符合逻辑关系。
• B. at all costs 意为“不惜一切代价”，语气强烈，且与上下文无因果或总结关系。
• C. in a word 意为“总之”，用于总结，但这里不是对上文的总结，而是对前一个分句的结果进一步说明。
• D. as a result 意为“因此”，表示前一分句的情况导致后一分句的结果。

这里逻辑是：因为裁决被视为独立于政治，所以它们作为法律更令人信服，这是因果关系，因此 D 正确。

答案：D

解析：

题目问的是：根据第一段，同伴压力通常表现为______。
第一段的核心内容如下：

“That whispered message… is what most of us think of when we hear the words peer pressure. It usually leads to no good — drinking, drugs and casual sex.”

这句话明确说明，当我们听到“同伴压力”时，大多数人想到的是它通常导致不好的结果，比如喝酒、吸毒、随意性行为。
这些都属于 undesirable behaviors（不良行为）。

因此，同伴压力在这里被描述为不良行为的一个原因。

选项分析：

• A. a supplement to the social cure（社会治疗的一种补充）—— 这是 Rosenberg 提出的新观点，但并不是“通常”人们对 peer pressure 的看法。
• B. a stimulus to group dynamics（群体动力的刺激）—— 这是社会治疗的原理，不是通常对同伴压力的普遍认知。
• C. an obstacle to school progress（学校进步的障碍）—— 文中未提及。
• D. a cause of undesirable behaviors（不良行为的原因）—— 与原文“leads to no good — drinking, drugs and casual sex”对应。

所以正确答案是 D。

解析：

根据文章第三段最后一句：

Rosenberg argues convincingly that public health advocates ought to take a page from advertisers, so skilled at applying peer pressure.

其中 take a page from 是一个习语，意思是“向……学习”或“借鉴……的经验”。
这句话的意思是：Rosenberg 认为公共卫生倡导者应该向善于运用同侪压力的广告商学习。

因此，Rosenberg 的观点是 public advocates 应该学习广告商的经验，对应选项 B. learn from advertisers’ experience。

其他选项分析：

• A：招募专业广告人员（文中未提招募，而是强调学习其方法）
• C：远离商业广告商（与原文意思相反）
• D：认识到广告的局限性（文中未提广告的局限性，而是强调其成功运用同侪压力）

正确答案：B

解析：

题目问的是“在作者看来，罗森伯格的书未能……”，即从文章作者的角度评价罗森伯格的书《加入俱乐部》的不足之处。

定位关键段落：
文章第四段提到：

Join the Club is filled with too much irrelevant detail and not enough exploration of the social and biological factors that make peer pressure so powerful.

这里明确指出罗森伯格的书没有充分探究社会和生物因素，而这些因素正是使同侪压力如此强大的原因。

选项分析：

• A. adequately probe social and biological factors
  与原文完全对应，是作者明确指出的缺点。

• B. effectively evade the laws of the social cure
  文中没有提到“规避社会治疗的法则”，属于无中生有。

• C. illustrate the functions of state funding
  虽然提到“Rage Against the Haze”项目在州政府资金削减后失败，但这只是一个例子，并非作者批评罗森伯格书的主要缺陷。

• D. produce a long - lasting social effect
  文章确实提到社会治疗的效果不持久，但这是社会治疗本身的问题，不是罗森伯格的书“未能做到”的事情，而是罗森伯格所举的案例本身效果不持久。

因此正确答案是 A，因为这是作者在文中直接指出的罗森伯格书的不足。

解析：

题目问的是第 5 段（Paragraph 5）表明我们对行为的模仿具有什么特点。
我们定位到原文第 5 段：

There’s no doubt that our peer groups exert enormous influence on our behavior. An emerging body of research shows that positive health habits - as well as negative ones - spread through networks of friends via social communication. This is a subtle form of peer pressure: we unconsciously imitate the behavior we see every day.

关键句是最后一句：
This is a subtle form of peer pressure: we unconsciously imitate the behavior we see every day.
（这是一种微妙的同侪压力形式：我们会无意识地模仿我们每天看到的行为。）

• unconsciously 对应 without our realizing it（我们没有意识到的情况下）。
• 因此，我们对行为的模仿是在无意识中发生的，这正是 C 选项的含义。

其他选项分析：

• A. is harmful to our networks of friends
  文中只说行为通过朋友网络传播，并未说模仿行为对朋友网络有害，错误。
• B. will mislead behavioral studies
  该段未提及对行为研究的误导，错误。
• D. can produce negative health habits
  虽然提到负面健康习惯也会传播，但题干问的是“第 5 段表明模仿行为的特点”，核心特点是 无意识，而不是强调会产生负面健康习惯，因此 D 不是最佳答案。

答案：C

解析：

题目问的是：作者在最后一段暗示同伴压力的效果是______。
四个选项：A. 有害的；B. 可取的；C. 深刻的；D. 可疑的。

1. 定位到最后一段内容：
最后一段第一句说“同伴群体对我们的行为有巨大影响”是确定的，但第二句开始转折：

Far less certain, however, is how successfully experts and bureaucrats can select our peer groups and steer their activities in virtuous directions.

意思是：专家和官员能否成功选择我们的同伴群体并引导其向好的方向发展，这一点远不确定。
接着作者用教师调座位的类比，说这种方法并不真正管用，并指出问题在于“从外部设计的社会治疗”——在现实世界，我们坚持自己选择朋友。

2. 逻辑推理：
作者在这里并不是在否定同伴压力本身的效果（事实上前文承认同伴压力影响很大），而是在质疑人为利用同伴压力做社会治疗的效果。
因此，最后一段强调的是这种利用同伴压力的社会干预方式的效果是值得怀疑的。

3. 对应选项：

• A（harmful）文中未强调有害。
• B（desirable）作者并不认为这种外部引导的同伴压力效果是理想的。
• C（profound）虽然同伴压力影响深刻，但最后一段的重点是质疑外部干预的有效性，不是强调其深刻性。
• D（questionable）符合最后一段主旨——对专家、官员能否成功利用同伴压力表示怀疑。

答案：D

解析：

1. 上下文线索定位
   原文第一段提到：

   The company … provoked justified outrage … when it announced it was reneging on a longstanding commitment to abide by the strict nuclear regulations.
   这里说 Entergy 公司宣布要 renege on 一项长期承诺，结果引发了合理的愤怒（justified outrage）。
   由此可推断，reneging on 这个行为是负面的，并且是违背承诺的意思。

2. 后文进一步印证
   第二段开头说：

   Instead, the company has done precisely what it had long promised it would not…
   这说明公司做了它曾承诺不会做的事，即“违背承诺”。

3. 选项比对

   • A. condemning（谴责）—— 与“违背承诺”不符。
   • B. reaffirming（重申）—— 与引发 outrage 矛盾。
   • C. dishonoring（不遵守，违背）—— 符合“违背承诺”的意思。
   • D. securing（确保）—— 与文意相反。

4. 短语常见含义
   “renege on” 在英文中固定表示“食言、背信、违约”，与 dishonoring an agreement/commitment 同义。

因此，正确答案是 C. dishonoring。

解析：

1. 定位关键信息
   题目问的是 Entergy 在 2002 年签订协议时的意图。
   原文第三段提到：

   The conflict has been surfacing since 2002, when the corporation bought Vermont’s only nuclear power plant… As a condition of receiving state approval for the sale, the company agreed to seek permission from state regulators to operate past 2012.

2. 理解协议背景

   • 2002 年，Entergy 购买了佛蒙特州唯一的核电站。
   • 为了获得州政府对这笔交易的批准，该公司同意一个条件：2012 年后要继续运营，必须向州监管机构申请许可。
   • 因此，签订 2002 年协议的直接目的是让收购交易获得批准，也就是获得购买电厂的许可。

3. 排除干扰项

   • A 项“获得佛蒙特州监管机构的保护” → 文中未提及保护，只是接受监管条件。
   • B 项“寻求联邦立法机构的支持” → 2002 年协议与联邦无关，是针对州政府的承诺。
   • C 项“获得经营许可的延期” → 这是 2002 年协议中承诺的未来义务，不是签订协议时的直接目的。
   • D 项“获得购买电厂的许可” → 与原文“as a condition of receiving state approval for the sale”对应，是签订协议的直接目的。

答案：D（get permission to purchase a power plant）

解析：

根据题干要求，定位到文章第4段。

第4段提到：

A string of accidents, including the partial collapse of a cooling tower in 2007 and the discovery of an underground pipe system leakage, raised serious questions about both Vermont Yankee’s safety and Entergy’s management — especially after the company made misleading statements about the pipe.

这里的关键词是 management（管理），并且提到了一系列的事故（冷却塔部分倒塌、地下管道泄漏），这些都属于管理实践（managerial practices）方面的问题。

选项分析：

• A. managerial practices（管理实践）—— 与原文 safety and Entergy’s management 对应，正确。
• B. technical innovativeness（技术创新）—— 文中未提及技术创新的问题。
• C. financial goals（财务目标）—— 未提及。
• D. business vision（商业远见）—— 未提及。

因此，正确答案是 A。

解析：

1. 定位关键信息
   文章第五段提到：

   The legal issues in the case are obscure: whereas the Supreme Court has ruled that states do have some regulatory authority over nuclear power, legal scholars say that Vermont case will offer a precedent-setting test of how far those powers extend.

2. 理解题干与选项
   题干问：“在作者看来，佛蒙特州案将测试______。”
   关键句中的 how far those powers extend 意思是“这些权力能延伸到什么程度”，即“州在核问题上的权力界限”。

3. 选项比对

   • A：Entergy 履行所有承诺的能力 —— 文中未强调这是该案的核心测试目标。
   • B：各州零散规定的本质 —— 文中虽有提到 patchwork regulations，但这是担忧的结果，不是该案直接测试的内容。
   • C：联邦对核问题的权威 —— 文章确实提到联邦有管制权，但本案测试的是 州权 的范围，不是联邦权力本身。
   • D：州在核问题上的权力界限 —— 与原文 “how far those powers extend” 完全对应。

4. 结论
   作者观点明确：法律学者认为此案将成为一个先例，测试州对核能管制权的 界限，因此正确选项是 D。

答案：D

解析：

文章最后一段提到，Entergy 在美国还运营着其他 11 座核反应堆，包括位于普利茅斯的 Pilgrim 核电站，并且已向联邦政府申请延长其运营 20 年。然而，由于 Entergy 在佛蒙特州违背承诺的行为，核管理委员会（NRC）在审查其申请时，应当考虑 Entergy 的承诺是否可信。

关键逻辑推导：

• Entergy 在佛蒙特州的行为损害了其信誉。
• NRC 在审查其其他核电站（如 Pilgrim）的申请时，会考虑到 Entergy 是否值得信任。
• 如果 NRC 认为 Entergy 不可靠，可能会拒绝其申请，从而影响 Entergy 在其他地区的业务。

因此，可以推断出 Entergy 在其他地方的业务可能会受到影响，对应选项 A。

其他选项分析：

• B：NRC 的权威会受到挑战？文中未提及，且 NRC 是监管机构，Entergy 是申请方，不存在“挑战权威”的逻辑。
• C：Entergy 会撤回其在普利茅斯的申请？文中未提及，且 Entergy 已提交申请，没有迹象表明会撤回。
• D：佛蒙特州的声誉可能受损？文章讨论的是 Entergy 的信誉受损，而非佛蒙特州。

答案：A

解析：

题目问的是根据第一段，科学发现过程的特点是什么。我们回到第一段原文进行分析：

1. 第一句描述了理想化的科学过程：
   “In the idealized version of how science is done, facts about the world are waiting to be observed and collected by objective researchers who use the scientific method to carry out their work.”
   这里说的是理想情况——客观、系统、逻辑性。

2. 第二句用 “But” 转折，引出真实情况：
   “But in the everyday practice of science, discovery frequently follows an ambiguous and complicated route.”
   关键词：ambiguous（模糊的） 和 complicated（复杂的）。

3. 后面几句进一步解释为什么不是纯粹客观的：

   • 我们无法摆脱个人背景（life experience）
   • 先前的知识和兴趣会影响我们的认知和行动
   • 误解、错误和自欺欺人的机会很多（misinterpretation, error, and self-deception）

因此，第一段强调的是真实科学发现过程的模糊性、复杂性和主观性，对应选项中的 A. uncertainty and complexity（不确定性和复杂性）。

B 项中的 “misconception and deceptiveness” 只是可能存在的问题，不是主要特征；
C 项 “logicality and objectivity” 是理想化版本的特点，不是真实情况；
D 项 “systematicness and regularity” 也不符合文中描述的实际情况。

解析：

第 2 段的核心内容是“可信性过程”（credibility process），即从一项发现声明（discovery claim）转变为成熟的、被科学界接受的发现（mature discovery）的过程。

• 原文提到：

  But it takes collective scrutiny and acceptance to transform a discovery claim into a mature discovery.
  This is the credibility process, through which the individual researcher’s “me, here, now” becomes the community’s “anyone, anywhere, anytime”.

• 这里的关键词是 collective（集体的）和 community（科学界），强调这一过程需要集体的审查和接受，而不是单靠个人的努力。

• 选项分析：

  • A. strict inspection（严格审查）：虽然文中提到 scrutiny，但强调的是“collective scrutiny”，重点在“集体”而非“严格”。
  • B. shared efforts（共同的努力）：与 collective / community 对应，符合文意。
  • C. individual wisdom（个人智慧）：与原文强调的“集体”相反。
  • D. persistent innovation（持续创新）：文中未提及。

因此，正确答案是 B。

解析：

第3段的核心内容是描述一个科学发现声明如何通过科学界的集体审查与互动，最终转变为可信的发现。

• 原文提到：

  “As a discovery claim works its way through the community, the interaction and confrontation between shared and competing beliefs about the science and the technology involved transforms an individual’s discovery claim into the community’s credible discovery.”

  这句话明确指出，一个发现声明要变得可信，必须经过科学界的检验、互动与对抗。

• 选项分析：

  • A：吸引公众注意并不是使其可信的关键，文中强调的是科学界的审查过程。
  • B：被科学界检验（examined by the scientific community）与原文“collective scrutiny and acceptance”以及“works its way through the community”对应，是正确选项。
  • C：虽然编辑和评审是科学界的一部分，但只是其中一个环节，不足以概括整个可信性过程。
  • D：被同行科学家频繁引用是可信性可能带来的结果，但不是可信性形成的直接原因。

因此，正确答案是 B。

让我们一步步分析这道题。

1. 题干定位
题干问 Albert Szent-Györgyi 最可能同意哪个观点。
原文中引用了他的话：

“seeing what everybody has seen and thinking what nobody has thought.”

意思是：看到每个人都看到过的东西，但想到没有人想到过的东西。

2. 理解这句话的隐含观点
这句话强调的是观察与思考的独特性，尤其是批判性、创新性思维在科学发现中的作用。
“看到别人都看到的”说明现象是公开的，但“想到别人没想到的”意味着需要突破常规思维，用新的角度去思考。

3. 选项分析

• A. scientific claims will survive challenges（科学主张会经受住挑战）
  原文虽然提到 credibility process 中有挑战，但 Albert 这句话并未直接强调“经受挑战”，而是强调“想别人所未想”。
• B. discoveries today inspire future research（今天的发现会启发未来的研究）
  这句话本身合理，但不是 Albert 这句话的核心意思。
• C. efforts to make discoveries are justified（做出发现的努力是合理的）
  没有直接对应他的观点。
• D. scientific work calls for a critical mind（科学工作需要批判性思维）
  “thinking what nobody has thought” 正是批判性、创新性思维的体现，与 D 高度一致。

4. 结论
Albert 的话强调的是科学发现需要跳出常规思考，这正是批判性思维（critical mind）的表现，因此正确答案是 D。

好的，我们来一步步分析为什么正确答案是 C. Evolution of Credibility in Doing Science（科学活动中可信度的形成过程）。

1. 文章主旨分析

• 第一段：对比理想化的科学（客观、直接）与现实中的科学（受背景知识、兴趣影响，易出错）。
• 第二段：提出核心概念——科学发现声明（discovery claim）最初只是“原始科学”，需要经过 collective scrutiny（集体审查）和接受，才能变成成熟的发现，这个过程叫 credibility process（可信性过程）。
• 第三段：描述可信性过程的具体运作——科学界各成员（研究者、编辑、评审、其他科学家、公众）通过互动与碰撞，把个人发现转化为集体可信的发现。
• 第四段：提出可信性过程中的两个悖论（关注新事物而非重复验证；新颖性常引起怀疑），说明新发现被接受需要时间。
• 第五段：总结可信性是发生在科学发现声明上的一个过程，类似于“思想的公地”，通过共同推理、挑战、修正来完成。

可见全文的核心是 科学发现如何从个人声称变成公认可信知识的过程，也就是 credibility 的演变过程。

2. 选项分析

• A. Novelty as an Engine of Scientific Development
  “新颖性作为科学发展的引擎”。虽然第四段提到新颖性很重要，但新颖性只是这个过程的一个方面（而且会引起怀疑），不能概括全文主旨。

• B. Collective Scrutiny in Scientific Discovery
  “科学发现中的集体审查”。集体审查是可信性过程的关键环节，但只是过程的一部分，不能涵盖悖论、时间因素和最终“思想的公地”的总结。

• C. Evolution of Credibility in Doing Science
  “科学活动中可信度的演变”。这与全文主线完全一致：从声称→集体审查与互动→解决悖论→被接受，正是 credibility 如何演变的过程。

• D. Challenge to Credibility at the Gate to Science
  “在科学入口处对可信性的挑战”。这只是可信性过程初期的一个现象，不能概括整体过程。